<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>相關回應：Web 2.0 研討會一遊（2）心得</title>
	<atom:link href="http://blog.xdite.net/?feed=rss2&#038;p=138" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xdite.net/?p=138</link>
	<description>什麼都破，什麼都爛，什麼都不奇怪</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:00:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：charlesc</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=138&#038;cpage=1#comment-744</link>
		<dc:creator>charlesc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 05:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=138#comment-744</guid>
		<description>我可以不要去7-11啊 :)
但講到"權益"，我的感覺就好像在主張 7-11 欠我什麼似的。

題外話，有另一種說法也讓我感冒：
有些使用者會為網路業者提供的免費服務辯護，認為網路業者並沒有向使用者收費，就不要對免費服務太苛責，有bug要體諒、沒改進要原諒...

有什麼體諒的，不好的服務不用就是了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我可以不要去7-11啊 <img src='http://blog.xdite.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
但講到&#8221;權益&#8221;，我的感覺就好像在主張 7-11 欠我什麼似的。</p>
<p>題外話，有另一種說法也讓我感冒：<br />
有些使用者會為網路業者提供的免費服務辯護，認為網路業者並沒有向使用者收費，就不要對免費服務太苛責，有bug要體諒、沒改進要原諒&#8230;</p>
<p>有什麼體諒的，不好的服務不用就是了！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Blue</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=138&#038;cpage=1#comment-733</link>
		<dc:creator>Blue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 12:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=138#comment-733</guid>
		<description>不是這麼說吧
真要以這個網站舉例
那我們假設站長發的文章越來越多越來越快  而且都沒有拖稿的現象
然後想來看的人越來越多  這邊的服務也越來越多
直到有一天  站長負荷不下去了  開始向大家收費維持網站的運作
以下省略  不過大概跟站長說的一樣
這大概是你要以這個站舉例的問題

另  網站放廣告拿7-11舉例太奇怪了
一般非營利網站指的就是charge free吧
如果今天你點進來 發現每一篇文章要看要回覆都要收費
妳可能就會離開了呀
結論是:你可能不是因為"非營利"才進來的
但是如果營利  你可能就會離開

另外  非營利網站放廣告  本來就會讓使用者使用意願降低呀
拿有名大站的例子  也就是獨創的變色龍頁面
套在你舉的例子7-11裡面
就是7-11的門口放了一大堆的廣告物  你卻找不到門口在哪邊
然後旁邊就有間全家  你未必就會很堅持要買7-11了
這個例子不能說是很好
不過  硬是要用7-11舉例  大概就是這樣吧

還是你覺得  要到7-11買東西  要先走迷宮
時不時還會有推銷員跳出來問你 你要不要買一打保險套
這樣才是正常的嗎 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是這麼說吧<br />
真要以這個網站舉例<br />
那我們假設站長發的文章越來越多越來越快  而且都沒有拖稿的現象<br />
然後想來看的人越來越多  這邊的服務也越來越多<br />
直到有一天  站長負荷不下去了  開始向大家收費維持網站的運作<br />
以下省略  不過大概跟站長說的一樣<br />
這大概是你要以這個站舉例的問題</p>
<p>另  網站放廣告拿7-11舉例太奇怪了<br />
一般非營利網站指的就是charge free吧<br />
如果今天你點進來 發現每一篇文章要看要回覆都要收費<br />
妳可能就會離開了呀<br />
結論是:你可能不是因為&#8221;非營利&#8221;才進來的<br />
但是如果營利  你可能就會離開</p>
<p>另外  非營利網站放廣告  本來就會讓使用者使用意願降低呀<br />
拿有名大站的例子  也就是獨創的變色龍頁面<br />
套在你舉的例子7-11裡面<br />
就是7-11的門口放了一大堆的廣告物  你卻找不到門口在哪邊<br />
然後旁邊就有間全家  你未必就會很堅持要買7-11了<br />
這個例子不能說是很好<br />
不過  硬是要用7-11舉例  大概就是這樣吧</p>
<p>還是你覺得  要到7-11買東西  要先走迷宮<br />
時不時還會有推銷員跳出來問你 你要不要買一打保險套<br />
這樣才是正常的嗎 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：charlesc</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=138&#038;cpage=1#comment-732</link>
		<dc:creator>charlesc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 09:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=138#comment-732</guid>
		<description>嗯...你這網站也沒營利吧？可是我能說我有什麼權益嗎？我也不是因為非營利而來的。

我瞭解賺錢與使用者體驗之間需要平衡，但總覺得這種"使用者犧牲權益"的說法，怪怪的。網站經營者沒有欠使用者什麼，雙方各取所需，不管是營利還是非營利。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯&#8230;你這網站也沒營利吧？可是我能說我有什麼權益嗎？我也不是因為非營利而來的。</p>
<p>我瞭解賺錢與使用者體驗之間需要平衡，但總覺得這種&#8221;使用者犧牲權益&#8221;的說法，怪怪的。網站經營者沒有欠使用者什麼，雙方各取所需，不管是營利還是非營利。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Xuite is a Joke</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=138&#038;cpage=1#comment-726</link>
		<dc:creator>Xuite is a Joke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 02:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=138#comment-726</guid>
		<description>報紙/雜誌/7-11 一開始就是設定要賣錢的，這不一樣 ...


「非營利」社群網站，就是因為「非營利」才會吸引人來，跟前者有很大的差別，因為直接少了"no pay,no taste"的這個阻礙。


但是，如果你想在上面 do something，使用者就會感覺什麼東西是原本他有，卻被你奪走的感覺，所以 ....

must be careful</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>報紙/雜誌/7-11 一開始就是設定要賣錢的，這不一樣 &#8230;</p>
<p>「非營利」社群網站，就是因為「非營利」才會吸引人來，跟前者有很大的差別，因為直接少了&#8221;no pay,no taste&#8221;的這個阻礙。</p>
<p>但是，如果你想在上面 do something，使用者就會感覺什麼東西是原本他有，卻被你奪走的感覺，所以 &#8230;.</p>
<p>must be careful</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：charlesc</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=138&#038;cpage=1#comment-725</link>
		<dc:creator>charlesc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 01:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=138#comment-725</guid>
		<description>"這時候使用者就會犧牲一點點自己的權益以維繫站台的存續。所以放廣告和收費是可被允許的"

我不太同意這樣的簡單說法。網站放廣告、或收費，是犧牲使用者的權益嗎？ 把網站換成報紙/雜誌/7-11看看？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;這時候使用者就會犧牲一點點自己的權益以維繫站台的存續。所以放廣告和收費是可被允許的&#8221;</p>
<p>我不太同意這樣的簡單說法。網站放廣告、或收費，是犧牲使用者的權益嗎？ 把網站換成報紙/雜誌/7-11看看？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
