<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>相關回應：雅虎併無名：誰賺到誰賠到?</title>
	<atom:link href="http://blog.xdite.net/?feed=rss2&#038;p=263" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xdite.net/?p=263</link>
	<description>什麼都破，什麼都爛，什麼都不奇怪</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 15:47:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：苦牢之最後一年</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4943</link>
		<dc:creator>苦牢之最後一年</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4943</guid>
		<description>&lt;strong&gt;webs-tv + yam + PChome vs. Yahoo! + wretch...&lt;/strong&gt;

會有什麼結果嗎 ? 我是很懷疑啦&#8230;

早在幾天前，消息稍微靈通一點的人大概都從 Muser 那邊得知今天會有一場記者招待會，由 webs-tv 的陳銘堯、蕃薯藤的陳正然、PChome 的詹宏志聯合起來 (.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>webs-tv + yam + PChome vs. Yahoo! + wretch&#8230;</strong></p>
<p>會有什麼結果嗎 ? 我是很懷疑啦&#8230;</p>
<p>早在幾天前，消息稍微靈通一點的人大概都從 Muser 那邊得知今天會有一場記者招待會，由 webs-tv 的陳銘堯、蕃薯藤的陳正然、PChome 的詹宏志聯合起來 (&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：vv</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4897</link>
		<dc:creator>vv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 12:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4897</guid>
		<description>話說, yahoo 今晚要財報了,

去年一月財報之後, 股價一洩千里,

今年也不會好到哪去...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>話說, yahoo 今晚要財報了,</p>
<p>去年一月財報之後, 股價一洩千里,</p>
<p>今年也不會好到哪去&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：123</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4820</link>
		<dc:creator>123</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 03:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4820</guid>
		<description>陳銘堯此舉一動
儼然成為台灣網路界的笑柄......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>陳銘堯此舉一動<br />
儼然成為台灣網路界的笑柄&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：咖啡館的隔壁是酒館 &#187; Blog Archive &#187; [2007/01/22] 網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會相關網摘</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4769</link>
		<dc:creator>咖啡館的隔壁是酒館 &#187; Blog Archive &#187; [2007/01/22] 網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會相關網摘</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 13:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4769</guid>
		<description>[...] Blog.XDite.net &#187; 雅虎併無名：誰賺到誰賠到? 01/22 21:47, 2007引述 :『啞唬奇摩做規模經濟的生意。很多廣告廠商提到啞唬奇摩的廣告收費與經營態度，只能以咬牙切齒來形容。有名大站雖然不濟，但某種程度上，他威脅到了啞唬在網路廣告上的龍頭地位。使這套「規模經濟」的理論無法施展手腳。所以才會有了要不計一切代價要把有名大站買下來的打算。』 (標籤:&#160;internet&#160;blog&#160;觀點&#160;yahoo&#160;無名小站)媒體大挑戰，網路數碼記者會參考問題講義。 &#171; 紅色長角三倍速 01/22 21:37, 2007引述 :『本站在這邊特別列舉一些『辛辣無比』，『一針見血』，近乎機掰的問題(?)，讓想要挑戰立法院的新聞從業人員大賺眼球。』 (標籤:&#160;記者會&#160;媒體&#160;網路數碼&#160;kuso&#160;webs-tv&#160;wretch)Schee.info &#187; Blog Archive &#187; 我看網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會 01/22 21:30, 2007引述 :『在這一波的全球資本主義重組中，台灣以提升國家產業競爭力為目標，在新形成的全球經濟結構之下，由國家扮演主導角色，組織民間資本力量與整合政府資源，藉新成立的跨部會推動小組建構國家資訊通信基礎建設（NII），並配合著資本家的市場經濟邏輯，由政府進行經濟自由化與私有化、管制的解除化、以及建立配合全球經濟發展的國際標準與相關法規，為連結全球市場進行努力，使台灣網際網路與產業得以蓬勃與快速的發展。』 (標籤:&#160;blog&#160;科技&#160;觀點&#160;網絡數碼&#160;蕃薯藤&#160;yahoo!kimo&#160;無名小站&#160;網際網路&#160;資本主義)[ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會 01/21 21:43, 2007 (標籤:&#160;yahoo&#160;無名小站&#160;無名&#160;網絡數碼&#160;網路&#160;blog&#160;新聞&#160;產業競爭&#160;media&#160;antitrust)詹宏志：雅虎併無名小站 不利初創網路公司 01/18 09:56, 2007引述 :『詹宏志說，兩家業者一旦在流量上取得高市佔比例，將可掌握網路廣告訂價的主導性，這對於未來新冒出頭的初創網路公司，尤其是要依賴網路廣告為營收的初創公司來說，將會造成不小的衝擊，會較難生存。』 (標籤:&#160;無名小站&#160;科技&#160;合併&#160;有名大站&#160;yahoo&#160;web2.0)無名小站以學術網路公器私用?教育部:將徹查 01/09 00:29, 2007引述 :『無名小站成立時利用交通大學免費的網路資源，但公司化後卻將所有資料庫移轉出去，且創辦人簡志宇仍利用交大網路從事無名小站業務，涉及公器私用，教育部應設法規範。教育部表示，台灣學術網路僅供學術及研究用途，將請交大徹查。』恩...路西法大不說，還是有人會說...不過是立委@@a (標籤:&#160;新聞&#160;科技&#160;時事&#160;無名小站&#160;學術網路&#160;網路&#160;有名大站&#160;網路文化&#160;無名&#160;交大&#160;校園&#160;blog&#160;web2.0)報紙應該忘記新聞&#8212;終極邊疆BLOG 11/20 10:27, 2006引述 :『在我的理想之中，報紙要從電子媒體或是網路手中奪回閱聽人，應該重新調整自己的步伐，不以快，以深，用另外一個「專業」，找回自己的立足之地。』 (標籤:&#160;blog&#160;新聞&#160;評論&#160;大傳&#160;媒體&#160;觀察&#160;報紙&#160;網路&#160;報導) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blog.XDite.net &#187; 雅虎併無名：誰賺到誰賠到? 01/22 21:47, 2007引述 :『啞唬奇摩做規模經濟的生意。很多廣告廠商提到啞唬奇摩的廣告收費與經營態度，只能以咬牙切齒來形容。有名大站雖然不濟，但某種程度上，他威脅到了啞唬在網路廣告上的龍頭地位。使這套「規模經濟」的理論無法施展手腳。所以才會有了要不計一切代價要把有名大站買下來的打算。』 (標籤:&nbsp;internet&nbsp;blog&nbsp;觀點&nbsp;yahoo&nbsp;無名小站)媒體大挑戰，網路數碼記者會參考問題講義。 &#171; 紅色長角三倍速 01/22 21:37, 2007引述 :『本站在這邊特別列舉一些『辛辣無比』，『一針見血』，近乎機掰的問題(?)，讓想要挑戰立法院的新聞從業人員大賺眼球。』 (標籤:&nbsp;記者會&nbsp;媒體&nbsp;網路數碼&nbsp;kuso&nbsp;webs-tv&nbsp;wretch)Schee.info &#187; Blog Archive &#187; 我看網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會 01/22 21:30, 2007引述 :『在這一波的全球資本主義重組中，台灣以提升國家產業競爭力為目標，在新形成的全球經濟結構之下，由國家扮演主導角色，組織民間資本力量與整合政府資源，藉新成立的跨部會推動小組建構國家資訊通信基礎建設（NII），並配合著資本家的市場經濟邏輯，由政府進行經濟自由化與私有化、管制的解除化、以及建立配合全球經濟發展的國際標準與相關法規，為連結全球市場進行努力，使台灣網際網路與產業得以蓬勃與快速的發展。』 (標籤:&nbsp;blog&nbsp;科技&nbsp;觀點&nbsp;網絡數碼&nbsp;蕃薯藤&nbsp;yahoo!kimo&nbsp;無名小站&nbsp;網際網路&nbsp;資本主義)[ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會 01/21 21:43, 2007 (標籤:&nbsp;yahoo&nbsp;無名小站&nbsp;無名&nbsp;網絡數碼&nbsp;網路&nbsp;blog&nbsp;新聞&nbsp;產業競爭&nbsp;media&nbsp;antitrust)詹宏志：雅虎併無名小站 不利初創網路公司 01/18 09:56, 2007引述 :『詹宏志說，兩家業者一旦在流量上取得高市佔比例，將可掌握網路廣告訂價的主導性，這對於未來新冒出頭的初創網路公司，尤其是要依賴網路廣告為營收的初創公司來說，將會造成不小的衝擊，會較難生存。』 (標籤:&nbsp;無名小站&nbsp;科技&nbsp;合併&nbsp;有名大站&nbsp;yahoo&nbsp;web2.0)無名小站以學術網路公器私用?教育部:將徹查 01/09 00:29, 2007引述 :『無名小站成立時利用交通大學免費的網路資源，但公司化後卻將所有資料庫移轉出去，且創辦人簡志宇仍利用交大網路從事無名小站業務，涉及公器私用，教育部應設法規範。教育部表示，台灣學術網路僅供學術及研究用途，將請交大徹查。』恩&#8230;路西法大不說，還是有人會說&#8230;不過是立委@@a (標籤:&nbsp;新聞&nbsp;科技&nbsp;時事&nbsp;無名小站&nbsp;學術網路&nbsp;網路&nbsp;有名大站&nbsp;網路文化&nbsp;無名&nbsp;交大&nbsp;校園&nbsp;blog&nbsp;web2.0)報紙應該忘記新聞&#8212;終極邊疆BLOG 11/20 10:27, 2006引述 :『在我的理想之中，報紙要從電子媒體或是網路手中奪回閱聽人，應該重新調整自己的步伐，不以快，以深，用另外一個「專業」，找回自己的立足之地。』 (標籤:&nbsp;blog&nbsp;新聞&nbsp;評論&nbsp;大傳&nbsp;媒體&nbsp;觀察&nbsp;報紙&nbsp;網路&nbsp;報導) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：123</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4760</link>
		<dc:creator>123</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 04:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4760</guid>
		<description>同意
拿無名跟 youtube比

LP比雞腿!!

不說流量，那個「技術實力」真的是差太遠了~~~
Youtube多強啊~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意<br />
拿無名跟 youtube比</p>
<p>LP比雞腿!!</p>
<p>不說流量，那個「技術實力」真的是差太遠了~~~<br />
Youtube多強啊~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Xuite is a Joke</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4752</link>
		<dc:creator>Xuite is a Joke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 12:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4752</guid>
		<description>Muser 抱歉啊! 已更正</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muser 抱歉啊! 已更正</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Muser</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4751</link>
		<dc:creator>Muser</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 12:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4751</guid>
		<description>我叫做 Muser
="=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我叫做 Muser<br />
=&#8221;=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：有夠無恥</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4750</link>
		<dc:creator>有夠無恥</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 08:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4750</guid>
		<description>我個人是覺的樓上過度樂觀。
把無名跟YouTube相比，我是覺的就像是拿LP比雞腿(這樣感覺還侮辱到LP這名詞)，更不要說併購無名會讓自家股票上漲。別慘跌就不錯了(雙手一攤)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我個人是覺的樓上過度樂觀。<br />
把無名跟YouTube相比，我是覺的就像是拿LP比雞腿(這樣感覺還侮辱到LP這名詞)，更不要說併購無名會讓自家股票上漲。別慘跌就不錯了(雙手一攤)。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：某B</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4749</link>
		<dc:creator>某B</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 05:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4749</guid>
		<description>webstv 去年併的那幾家都只能算小菜, 只有無名是真正檯桌上的大餅, 這大餅是好幾億的廣告, 當你能隴斷市場廣告價格時, 像Y!拍一樣, 抽手續費, 抽上價費, 一年就多了幾億的營收.

其它廠商雖然不見得能從無名手上榨出像啞唬一樣多的好處, 但是如果想要在台灣跟啞唬競爭市場, 併購無名是最快的方法, 而且交易通常以股換股方式, 併了以後自家股票上漲, 可能連一分錢都沒有損失. Google 併 YouTube 就是如此..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>webstv 去年併的那幾家都只能算小菜, 只有無名是真正檯桌上的大餅, 這大餅是好幾億的廣告, 當你能隴斷市場廣告價格時, 像Y!拍一樣, 抽手續費, 抽上價費, 一年就多了幾億的營收.</p>
<p>其它廠商雖然不見得能從無名手上榨出像啞唬一樣多的好處, 但是如果想要在台灣跟啞唬競爭市場, 併購無名是最快的方法, 而且交易通常以股換股方式, 併了以後自家股票上漲, 可能連一分錢都沒有損失. Google 併 YouTube 就是如此..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：soso</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=263&#038;cpage=1#comment-4745</link>
		<dc:creator>soso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 19:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=263#comment-4745</guid>
		<description>番薯疼 + 批吸home 的  陳正燃加詹宏智 = 過氣藝人大串聯?

webstv的 陳銘搖 是幕後操控的那隻黑手? 演一場過氣藝人大秀?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>番薯疼 + 批吸home 的  陳正燃加詹宏智 = 過氣藝人大串聯?</p>
<p>webstv的 陳銘搖 是幕後操控的那隻黑手? 演一場過氣藝人大秀?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
