小氣點看，這樣算不算反向惡整指正他的人(偷俵？)，大氣點想，或許他太忙了沒空回應(但有空修改自己發佈的文章…)。

孫策是筆者最喜愛的歷史豪傑之一，《三國志•孫策傳》稱孫策：『為人美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人。…』顯然七減一先生不是這樣的人物。(可沒說七減一先生不會是個豪傑人物喔~)

這篇文章有很多有關 Mr.6 的資訊, 因此收錄於部觀門精選文章 (This article got many useful information about Mr.6, so we digest in BlogDoor system)…

惡搞
+
諷刺性道歉
————–
?

朋友?玩笑?

你應該不會砍我的文吧?

哈

所以，最終還是要回歸基本面，縱然「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」，但是會黑掉總不會沒理由。就像我說的，能讓一群會程式的人猛寫程式點他可不容易，至少我沒看到有人配發自動點擊器，大家應該都是自己寫的（點點點時期開發的JS 999大法，在神棍網上能用嗎？），要知道，卡著電腦螢幕和滑鼠在那自動點也是很花時間的事，除非有怨念，不然沒人會一直堅持。否則朱大怎會滑出十強，沒以嬌喘魔王之姿君臨天下？就是眾阿宅根本就懶的點嘛。

我認為，要說這篇有「攻擊的行動」是合理的，因為這樣的內容不讓Mr.6在鄉民眼中黑到發亮才有鬼。以商場道德來說萬不可取，但如果是事實也還是實話實說，不能說污衊Mr.6，只能說過河拆橋……（不過朱大不也拿了好人大學不知多少顧問費，還是把他們跟某教授罵到臭頭……他還是現任顧問耶……）

但是說上一篇是「攻擊的行動」、「造成傷害」，那我就不太贊同，例如神棍網也有人弄個TAG把自己灌上去，但是也沒被罵翻啊。某個十強最鳥的評語也只是「我從娘很久了」，而其他的TAG相較起被狗幹者也只能說有夠積極陽光。

所以，當Mr.6丟出：
「OpinionsAboutMe.com，中文翻成「中肯的意見」。目前許多網站都有開放這種東西，但都抓不到人們心中的鑽石。……除非真的有很不愉快的經驗，我就算被強迫填寫，也一定是亂寫一通……有時，我們或許都需要大量周邊的朋友，為我們「提供某件事情的中肯建議」？」

那寫個讓大量用戶隨意丟意見的網站，實驗一下OpinionsAboutMe.com是否可行，應該不為過吧（雖然這堆人都是路過看熱鬧的，應該沒幾個算的上是Mr.6的朋友）？而且OpinionsAboutMr6 之中，「完全沒有誘導」！有的只有抄自Mr.6的一段文。那麼這些意見為什麼一面倒？還是你懷疑XDITE自己去灌文（Mr.6黑成這樣，需不需要灌大家心裡有數）？他只是實做一個任何人都能隨意丟意見給某人的站，如果萬不幸一狗票人「真的有很不愉快的經驗所以沒有亂寫一通」，那也跟架站者無關吧？

當然，Mr.6在特定族群眼中有多黑，XDITE不會不知道，因此弄個這種站，程度可以從好友間的玩笑到讓人很難看的嘲諷。但是如果本來對方從有點樂見騎乘……其成的一笑置之，到改口暗指沒職業道德、為了取代掉他，那火氣上來掀底也不為過。蔡神不也這樣？

朱大跟XDITE都是我很尊敬的重量級人物（而且照片怎麼看朱大都比較重……），但是在下也不會同意他們每個觀點（特別是防毒。那個N＊＊360就快別用了吧……）。不過這邊我認為目白老大要提這件事，最好是把這兩篇文分開談（架站是一件事，撕破臉是後一件事）（這樣還不算撕破臉，那我相信Mr.6再日常生活中應該是度量很好的人，單純是對BLOG留言比較挑剔），並考量一下其中轉折。這樣也比較不會兩篇文混在一起，吵來吵去都不是吵同一件事。

我的部落格最歡迎大家批評指教
我的部落格絕不刪不同意見留言

但是我的部落格是黑暗的怎麼辦? XDD

我只是把中肯網實做出來。沒有其它的意思。連這點子也都不是我的。這也跟合約沒有任何關係，約是對 VOOFOX 簽，我也沒有在網路上洩漏任何機密以及攻擊 VOOFOX 這間公司，我不懂為何你再三挑撥我與 Mr.6 的友情（一直說我跟 Mr.6 有深仇大恨，不然就是我背叛 Voofox，不然就是實做這個點子是嚴重攻擊他人的行動），與傷害我的名聲，意圖何在（連中肯鑽石網這點子還不是我的勒，這是說明了這點子說說是很棒，卻經不起任何一點實做?）？

這件事從頭到尾完全就是基於我相信他受得了，他也表示了OK。只不過我想不到他三天以後無法接受，寫了這樣一篇文章。其他要說的都在這篇文章裡面。如果你只是要教筆者做人道理，我也領受了。謝謝您的指教。這樣請問您滿意嗎？

by the way 明天晚上 Mr.6 已經約了我再出來吃飯了…