<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>相關回應：徹徹底底的無本生意?</title>
	<atom:link href="http://blog.xdite.net/?feed=rss2&#038;p=94" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xdite.net/?p=94</link>
	<description>什麼都破，什麼都爛，什麼都不奇怪</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 12:48:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：Hisoka</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-2554</link>
		<dc:creator>Hisoka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-2554</guid>
		<description>因為你第二張圖片多了一個FF的搜尋列
右邊的bar當然會變短</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因為你第二張圖片多了一個FF的搜尋列<br />
右邊的bar當然會變短</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：無名小站與奇摩是不能比的。 &#171; 紅色長角三倍速</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-828</link>
		<dc:creator>無名小站與奇摩是不能比的。 &#171; 紅色長角三倍速</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 18:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-828</guid>
		<description>[...] 儘管這個比較不倫不類，不過我覺得有些時候真的有錢有差。 範例A: 至少Yahoo! 奇摩的機房還有點規模跟樣子。因為如果無名的伺服器真的是這個德性，我不禁想說， 1) 難怪無名小站常常被交大的學長們罵。 2) 全中華民國第二大流量的網站的伺服器.....就是長這樣.....?! 3) NetApp 的機器在哪.... 4) 只要有心，你也可以成立無名小小小站。只要用家中普通堪用的電腦 ( 不過RAM 可能要用大些 )，加個80GB 硬碟 ( 例如連結中的WD800 )，套用現成的LAMP 軟體...... 你就可以享受絕對沒廣告，或是廣告費自己賺的好處喔。  範例B: Yahoo! 在怎麼糟糕，至少他在新事物導入市場時，對於消費者的心理建設做的很好，無名小站則是一塌糊塗。 可能很多小朋友不知道，Yahoo! 台灣跟奇摩最早是兩個站。當年奇摩從精誠資訊獨立之後，聲勢一飛沖天，Yahoo! 台灣則是繼續在地上爬。 後來Yahoo! 宣佈把奇摩站買下後，大家都覺得奇摩完了。 事實上Yahoo! 早年在全球都是一貫類似的作法，對於併購的服務不會立刻就有大幅度的轉變，而是慢慢地引導消化。所以直到今天Yahoo! 的首頁上仍有奇摩的檸檬，個人設定也是沿用奇摩板本，甚至還保留了http://www.kimo.com 的轉址。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 儘管這個比較不倫不類，不過我覺得有些時候真的有錢有差。 範例A: 至少Yahoo! 奇摩的機房還有點規模跟樣子。因為如果無名的伺服器真的是這個德性，我不禁想說， 1) 難怪無名小站常常被交大的學長們罵。 2) 全中華民國第二大流量的網站的伺服器&#8230;..就是長這樣&#8230;..?! 3) NetApp 的機器在哪&#8230;. 4) 只要有心，你也可以成立無名小小小站。只要用家中普通堪用的電腦 ( 不過RAM 可能要用大些 )，加個80GB 硬碟 ( 例如連結中的WD800 )，套用現成的LAMP 軟體&#8230;&#8230; 你就可以享受絕對沒廣告，或是廣告費自己賺的好處喔。  範例B: Yahoo! 在怎麼糟糕，至少他在新事物導入市場時，對於消費者的心理建設做的很好，無名小站則是一塌糊塗。 可能很多小朋友不知道，Yahoo! 台灣跟奇摩最早是兩個站。當年奇摩從精誠資訊獨立之後，聲勢一飛沖天，Yahoo! 台灣則是繼續在地上爬。 後來Yahoo! 宣佈把奇摩站買下後，大家都覺得奇摩完了。 事實上Yahoo! 早年在全球都是一貫類似的作法，對於併購的服務不會立刻就有大幅度的轉變，而是慢慢地引導消化。所以直到今天Yahoo! 的首頁上仍有奇摩的檸檬，個人設定也是沿用奇摩板本，甚至還保留了http://www.kimo.com 的轉址。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Alex</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-202</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 15:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-202</guid>
		<description>難道都沒有人有 cache 嗎?
眾讀者們沒有半個人在用 Google Desktop???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>難道都沒有人有 cache 嗎?<br />
眾讀者們沒有半個人在用 Google Desktop???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Xuite is a Joke</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-171</link>
		<dc:creator>Xuite is a Joke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 07:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-171</guid>
		<description>有認真的鄉民說，他用尺量後發現筆者第二張圖多了一個 bar...好吧，認真的說。這真是筆者的疏失，當初沒把字一起照進去。現在筆者也無從追起了，囧。

所以當初有沒有字我真的不能確認了。也不能確定它們機櫃到底內部是長怎樣。

但砍掉這整篇討論串，應該又會引起一場混戰，所以筆者想想還是讓這串放這好了。畢竟照片不是重點 ...

在此鄭重致歉 &lt;(_ _)&gt;

不過說來說去，筆者還真是希望知道它們租30個機櫃要多少錢，說不定筆者將來有一天發了也需要租那麼多呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有認真的鄉民說，他用尺量後發現筆者第二張圖多了一個 bar&#8230;好吧，認真的說。這真是筆者的疏失，當初沒把字一起照進去。現在筆者也無從追起了，囧。</p>
<p>所以當初有沒有字我真的不能確認了。也不能確定它們機櫃到底內部是長怎樣。</p>
<p>但砍掉這整篇討論串，應該又會引起一場混戰，所以筆者想想還是讓這串放這好了。畢竟照片不是重點 &#8230;</p>
<p>在此鄭重致歉 < (_ _)></p>
<p>不過說來說去，筆者還真是希望知道它們租30個機櫃要多少錢，說不定筆者將來有一天發了也需要租那麼多呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sosa</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-168</link>
		<dc:creator>sosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 07:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-168</guid>
		<description>真的有夠無恥的

相簿主人又是wkwu嗎? (無尾凱?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真的有夠無恥的</p>
<p>相簿主人又是wkwu嗎? (無尾凱?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：有夠無恥</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-166</link>
		<dc:creator>有夠無恥</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 06:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-166</guid>
		<description>如果下面的字是之後才加上去的...就真的可以改名為無賴小站了...名副其實...Orz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果下面的字是之後才加上去的&#8230;就真的可以改名為無賴小站了&#8230;名副其實&#8230;Orz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：None</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-160</link>
		<dc:creator>None</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 04:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-160</guid>
		<description>原來機房可以這樣用，敗了…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原來機房可以這樣用，敗了…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：s3p</title>
		<link>http://blog.xdite.net/?p=94&#038;cpage=1#comment-159</link>
		<dc:creator>s3p</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 04:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xdite.net/?p=94#comment-159</guid>
		<description>這樣子用機櫃還真是浪費啊

看起來像是 vga 和 lan 都 onboard 的版子, 那花點小錢去買便宜的 2U case 塞起來放, 說不定 30 個機櫃一下子就縮成 15 個不到了咧...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這樣子用機櫃還真是浪費啊</p>
<p>看起來像是 vga 和 lan 都 onboard 的版子, 那花點小錢去買便宜的 2U case 塞起來放, 說不定 30 個機櫃一下子就縮成 15 個不到了咧&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
