無賴性笑話 30 Oct 2006 07:56 pm
|
推到 Twitter!
推到 Plurk!
|
消失的n萬股?
筆者剛搬好家，現在家裡並沒有網路，今天本來不打算 blog， 去網咖只打算收收信，看看文章就好，沒想到這一看，就亂看到不該看的東西，罪過罪過。
還記得筆者在消失的 55 萬股這篇文章提到有名大站董事手中持股大幅滑落嗎?記得當時的股票結構是長這樣的。
就在前幾天(10/23)，大家正在為機器維修要延長到 11 月底，幹有名大站幹到不可開交的時候，林弘全協理由原本的代總經理(原產品事業部協理)，悄悄的被扶正為董事長了。(可憐的簡董，10/15才剛受完國防役的訓，去 giga 上班而已 更正,交通大學)
更驚愕的並不只是這樣，簡志宇不但從董事長位子被撤換下，甚至連董事位子都被拔了。更甚，其他主要股東的股票持份均大幅的降低。……到底發生了什麼事？
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
[本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]
55 Responses to “消失的n萬股?”
on 30 Oct 2006 at 10:15 pm 1.chensc said …
喔呵呵，這下子有好戲可以看了 xD”
on 30 Oct 2006 at 10:21 pm 2.icemanblack said …
我只用一句話來解釋：政治是黑暗的。
on 30 Oct 2006 at 10:24 pm 3.Will said …
這算是笑話嗎？
請問一個公司的董監事任命與外人何干？
on 30 Oct 2006 at 10:32 pm 4.icemanblack said …
我還滿擔心的耶XD
因為我有「優先認股權」XD
on 30 Oct 2006 at 11:06 pm 5.anonymous said …
消失的股票數：
簡志宇 98,400
吳緯凱 50,000
林弘全 80,000
李世宜 560,000
廖家蔚 560,000
合計 1,348,400
比例 64.4144%
這個比例有點大喔…
on 30 Oct 2006 at 11:09 pm 6.交大人 said …
簡志宇不是服交大的國防役嗎？為什麼要去上 giga 的班？
https://webbbs.muarock.net/cgi-bin/bbscon?board=chunhan&file=M.1151411340.A&num=1624
on 30 Oct 2006 at 11:39 pm 7.And then? said …
我比較不解的是,站主有打算買他們家股票嗎?
不然幹嘛注意到這麼多!?
講難聽點,我們又不是他們家股東或董事
他們也沒那必要跟我們解釋說明吧~
我也有所謂的”優先認股權”
可我現在根本對這沒啥在意的
等到可以買了(或是說,我有錢可以買了)
我再來研究這些也還差不多
在那之前,注意這麼多好像也沒啥意義吧…
on 30 Oct 2006 at 11:47 pm 8.路人 said …
到時候再研究可能就來不及了。
BTW, 這個持股比率變動已經可以代表賈伯伯跟創始團隊失去（或賣掉）他們的經營權了，只是在等待召開股東大會而已…
所以，如果從這方面解釋的話，倒是可以勉強解釋為什麼最近某站會有這麼多笑話可以寫。不過我個人在訊息不夠多的時候，寧願解釋成因為創始團隊不懂而被有經驗的人陰。
on 31 Oct 2006 at 12:15 am 9.Simon said …
董監持股變動本來就是很重要的事
（觀察公司的運作，內部負責人的權力轉移等等）
今天如果是上市公司這樣大變動早就要列為重大發布了…
on 31 Oct 2006 at 12:51 am 10.henryyeh0731 said …
難道說真的被併掉了?
難怪有餘力去抽插人家的機器
因為知道不用管事了= =
on 31 Oct 2006 at 1:13 am 11.傳說 said …
傳說……..無名小站真的被併購了
大家可以直接到無名BBS站長板問看看
畢竟這種事情關乎使用者權益
他們不能不揭露
on 31 Oct 2006 at 7:34 am 12.And then? said …
傳說個頭~guest不負責任的發言也能信?
董監持股變更是很大的事情沒錯
不過,無名好像還沒有正式上市
除了他的股東跟董事外,沒那必要跟其他人報告他的狀況吧~
使用者權益,除非是真的被併購掉了
而且會有”立即而明顯地損及權益”
不然任何人都沒那資格去要求他們說明些啥
即便是VIP也一樣,因為你只是買他的加值內容服務
不代表你可以干涉人家的公司運作
on 31 Oct 2006 at 8:03 am 13.Will said …
董監持股變動是對投資人很重要！
說難聽點，
公司是為投資人賺錢，而不是為消費者賺錢。
沒有一間公司需要對消費者公佈它的財報、它的經營狀況的。
就算經營權轉移，新的經營者仍有義務繼續為使用者提供服務，
關乎使用者權益？請問是哪個權益？
優先認股權嗎？請問您是擁有「無名小站」的優先認股權還是「簡志宇」的優先認股權？
大家關心無名所以在意這些事，但不代表我們有立場、他們有責任去說明這些東西。(謠言滿天飛，他們要不要澄清這是另一回事；大眾對公司信譽的看法又是另一回事；咱們就事論事可好？)請不要把使用者權益無限上綱啊！
BTW，可能我是學理工不是學社會學的比較不懂，從這些數據我找不到合乎邏輯的推導以致上面幾位的推測，請問這些是有學理上的依據的嗎？(這不是反諷，我是真的想了解，誰能說明一下嗎？先謝謝囉)
on 31 Oct 2006 at 8:15 am 14.bocool said …
comments真是越來越有趣了
on 31 Oct 2006 at 8:40 am 15.BOCOOL's BLOG said …
現在好像很流行貼紙！？(無名懶人包？XD)…
在PTT>BLOG板看到了抵制無名的文章\r\n\r\n推文中有人提到怎麼沒有人做出一個反無名的貼紙\r\n\r\n讓我想起了這個久違的惡搞XD\r\n\r\n…
on 31 Oct 2006 at 9:40 am 16..And then said …
and then你不要胡說了
他們是沒上市
但他們有承諾過優先認股權
法律上口頭承諾也算承諾
更何況他們是白字黑字寫在網路上的
VIP為何不能關心?
on 31 Oct 2006 at 9:47 am 17.angel said …
看了那麼久,這篇最難笑(最好笑?)
板大要不要先把公司結構相關內容了解一下
之前沒看到這篇”消失的55萬股?”
當時看了可能會哭出來(不是笑到流淚…而是難過嘆息…)
板大還是專精在妳的專業來博眾一笑,
其餘的還是讓專業的火星人來 囧rz
以下[ ]中的算法有很大的問題…
—————————-
消失的55萬股?
猶記得有名大站前陣子為白金會員至少500股的優先認股權吵的沸沸揚揚。經過這次盈餘轉增資後，各大股東持有的股份當然有增有減。因為筆者是數學系的，對數字有天生的敏感度。看了股權結構變動以後一直覺得數字怪怪的，雖說是有增有減，但是增和減的幅度怎麼兜不起來。
於是就用計算機稍稍按了一下。
[依照本篇的記載，當時的股權結構總計是 2643000股。]
統一編號: 27568554 公司狀況: 核准設立 (備註)
公司名稱:無名小站股份有限公司
資本總額:45,000,000
實收資本額:20,000,000
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
1 董事長 簡志宇 180,000
2 董事 吳緯凱 177,000
3 董事 林弘全 160,000
4 董事 張文勇 匯通數位服務股份有限公司 983,000
5 董事 廖家蔚 匯通數位服務股份有限公司 983,000
6 監察人 邱建熹 160,000
[後來筆者又根據這一篇，算出經過增資後的總股數是2093320股]
統一編號 27568554
公司狀況 核准設立 (備註)
公司名稱 無名小站股份有限公司
資本總額 45,000,000
實收資本額 32,800,000
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 簡志宇 98,400
0002 董事 吳緯凱 109,880
0003 董事 林弘全 262,400
0004 董事 李世宜 永駿投資股份有限公司 762,120
0005 董事 廖家蔚 永駿投資股份有限公司 762,120
0006 監察人 邱建熹 98,400
股份數不是這樣算的啦 XD
法人代表的董事股數沒有在重複加的…
這真讓人看傻眼了
而且會公佈名單出來的只有董監事,
其餘股東的持有股數是無法查詢的
雖然不知道其餘股數跑那去,但是就像樓上有人說的
這就不是我們能干涉的
–
不過最好奇的是這個 XD
“可憐的簡董，10/15才剛受完國防役的訓，去 giga 上班而已”
這消息來源正不正確阿?還是這又是另一個joke?? 囧rz
on 31 Oct 2006 at 10:02 am 18.angel said …
to Will:
數據推算是錯的 囧rz
應該只是板大合理懷疑的猜測
因為看不到其餘股東的持有數
所以在怎麼算都不會對的
on 31 Oct 2006 at 11:09 am 19.Xuite is a Joke said …
sorry，我的確不懂股票，之前文章現醜了。
不過我貼股權表的用意，是無名小站的股權分配出現極大異動。這代表最近會發佈什麼新聞嗎? @_@
on 31 Oct 2006 at 11:40 am 20.交大人 said …
如果簡董真的去giga上班，那我可要去國防部檢舉了。（或者去水果報報料？）
on 31 Oct 2006 at 12:20 pm 21.Will said …
若一切只是猜測，建議站主在您未能肯定的言詞上註明「我猜..」，殊不知您在許多人眼中已然成為「可靠消息來源」。
別隨意浪費自己的信用啊！
不知為何看了在這篇文我不由得想到台灣的記者啊..
on 31 Oct 2006 at 1:03 pm 22.Xuite is a Joke said …
To Will :
勞您費心了，不過若您仔細看過這兩篇股票的 post。您會發現我都只有在問問題而已?
我應該可以在網誌上問問題和享有貼公開資訊的權利吧?
至於記者部份，我目前沒有投考記者的打算。:p
我沒有那個美國時間亂寫捏造和發沒有經過測試的文章，畢竟吳大血淋淋的例子就擺在眼前，說一個謊要再花十個謊來圓，真是太累了。
何況我網誌這邊有太多業界的長輩在關注，要是真的亂寫的話，我先會被他們的亂棍先圍死 :p
on 31 Oct 2006 at 1:12 pm 23.s3p said …
消失的股份超過一半, 如果都是在同一個人或公司身上, 那後續要怎麼改變經營方式和服務內容, 都掌握在他人的手上了.
既然決策權轉移了, 那之前提出或是保證的東西, 有可能被搓掉或是不保, 等著瞧吧.
on 31 Oct 2006 at 1:42 pm 24.Will said …
To XDite:
您說的沒錯，我確實有注意到您都是提問。
以私人網誌而言毫無問題。
然而我以為這裡在許多人心中已然不只是一個私人網誌，甚至會拿著這裡的文章去質問相關人士了。
說起來您也頗無辜，無端被像我這種人以為您應負某種程度的社會責任
僭越了。真是抱歉 ｍ（＿ ＿）ｍ
on 31 Oct 2006 at 3:49 pm 25.TS said …
我也覺得因為現在是無名人人喊打
所以Xdite您的文章要更精準一些
雖然說他們的名聲敗壞是咎由自取
不過還是少點陰毛論啦 XD
記者也很愛用打問號來逃避責任
(21X0這類節目也是)
所以…..換個標題吧?
on 31 Oct 2006 at 7:39 pm 26.chiouss said …
這就是什麼「能力越強，責任也就越大？」 Orz
on 31 Oct 2006 at 8:08 pm 27.路人 said …
給8樓路人:
永駿是賈先生的手套，繼續查下去就查得到
主要股權不必然要有董監席位，所以股權加起來不會是100%。這時董事席位其實比較像投票的人頭印章，後面大股東不支持的話是可以作掉它的。有興趣可以參考最近公營行庫官股和民股的戰爭。
所以股權也不必然已經不在創始者手上。這樣的股權變化其實只說明一件事: 資訊被作帳藏得更隱秘了。它不是公開發行公司，所以外界無從得知那些被刻意藏起來的資訊。
on 31 Oct 2006 at 8:47 pm 28.Nxxk said …
潛水那麼久, 總是要輕輕喉嚨. 因為公司因素, 還是用IRC用的暱稱好:)
這篇算是把一些專業的長輩給請了出來發言:P (也許還有更多…快請出來吧)
確實XDite現在的名氣應該在發文更謹慎點.
“但是這篇BLOG的方向, 很難精準.”
畢竟像是這樣的資訊本身就被有名刻意隱瞞著, 而爆料有名的深喉嚨及BLOG的任何回應都有可能是資訊流的一種操控. 透過公開討論來分享資訊或是釐清一些問題. 倒也不是壞事.
on 01 Nov 2006 at 12:10 am 29.不解中 said …
看了 6 17 20 樓的留言, 我更不解了.
誰能告訴我, 無名的簡志宇現在到底是在哪裡服國防役啊? 是交大還是giga?
on 01 Nov 2006 at 6:59 am 30.鄉民 said …
http://tinyurl.com/y68f4e
2006.11.01 中國時報
無名小站董事長換人 傳聞滿天飛
王莫昀/台北報導
在國內快速崛起、會員人數超過300萬人的無名小站驚傳董事長兼創始人簡志宇離職，職缺由原本產品事業部協理的林弘全接任。林弘全昨日雖證實這項人事異動，但強調，絕對不是遭人併購，或有大財團入主。
無名小站是由6位六、七年級生合作成立，為一處結合個人網誌（部落格）、電子相簿及BBS三大部分的新興網站。自去年初成立以來，業務快速竄升，被外界傳為佳話，今年年營業額上看2億元。
不過，隨著無名小站身價倍增，遭併購的傳聞即甚囂塵上。
近日，無名小站BBS、部落格盛傳無名小站董事長換人。一位網友即表示，幾天前大家在為網站機器維修日期延長抱怨不已時，林弘全悄悄的被扶正為董事長，更令人訝異的是，原董座簡志宇不但被撤換，連董事位子都被拔掉，退出經營團隊。
網友們還就主要股東持股銳減議論紛紛，有的認為過去傳聞無名小站被大財團買下、併購消息成真，也有人懷疑有財團入股。
林弘全昨日接受記者專訪時證實簡志宇請辭。他說，簡志宇是因私人原因請辭，但仍舊是無名的「精神領袖」，如同雅虎創辦人楊志遠，即使不參與經營，仍是網站的一份子。
他強調，從籌備無名小站到成立、運轉間，一直有人要收購無名網站，是否出售，要看那些人背後的資源，對網站經營有無助益，外傳有國際知名入口網站以7億元收購，其實還低估了無名小站的價值，只是截至目前，經營小組並沒有中意出售對象，也未曾決議讓財團入股。
on 01 Nov 2006 at 8:21 am 31.路人乙 said …
2006/11/01 04:09 中時電子報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061031/4/5xgq.html
台灣最大入口網站業者Yahoo!奇摩購併知名社群網站無名小站（Wrech.com）已成定局，合併案已經送交公平交易委員會審議，只待審議案通過，Yahoo!奇摩近日內就會宣布該消息。Yahoo!奇摩購併無名小站後，將穩居入口網站及社群網站龍頭地位，購併價格介於新台幣七億至八億。
由於Yahoo!奇摩的到達率超過九成，無名小站也是社群網站的龍頭業者，兩者都是台灣排名前三大的網路公司。因此，併購案要成立，依法令要先送公平會審議。
不過，Yahoo!奇摩併購無名小站是否成功，也有必須要克服和解決的問題。因為成立於一九九年的無名小站，在發展過程中遇到許多「貴人」的幫助，但現在也成為Yahoo!奇摩必須解決的議題。
無名小站在校園創業，利用交通大學的網路資源和機器設備，爾後商業化時，又因為頻寬太貴，受到和信超媒體的「照顧」，無名小站將機器設備架設在和信超媒體機房，並使用其頻寬，以無名小站每天的頻寬用量（3G）的情況來看，每個月的頻寬費用超過新台幣百萬，但因為無名小站剛起步，和信超媒體同意給予低廉的頻寬費用，但條件是未來無名小站要增資，和信超媒體有優先認股權。
因此Yahoo!奇摩購併無名小站一事，當務之急要解決的就是無名小站與和信超媒體的協議，據了解，和信超媒體免不了要追討這段期間內的頻寬使用費，另外，無名小站當初在商業化時，也允諾VIP付費會員有優先認股權。
on 01 Nov 2006 at 8:49 am 32.鄉民 said …
http://tinyurl.com/ybu5dk
2006.11.01 工商時報
人在服役 簡志宇暫辭董座
何英煒/台北報導
就在Yahoo!奇摩與無名小站即將宣布合併案前夕，無名小站卻出現高層人事異動和股權結構改變。無名小站董事長也是創辦人之一簡志宇，近來請辭，由另一位創辦人林弘全接任。
因雅虎奇摩購併無名小站一案已經進入倒數計時，無名小站股權改變，引發外界猜測雙方合作是否出現變數。無名小站鄭重表示，對於購併案不予證實和置評，但簡志宇請辭董事長一職，並不是出脫持股，只是轉換股份給家人，因為簡志宇正在服國防役，目前在交通大學數位產業研究發展中心服務，依法令規定，公務人員（軍人也包含在內）不能當企業的代表人，所以只好換人做董事長。
on 01 Nov 2006 at 9:15 am 33.鄉民 said …
如果併購是真的，那這位經理講的話有效期限還真短。
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0VIP
標題 Re: 無名要被yahoo購併？
時間 Fri Sep 15 09:10:19 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《hcchia (沈子)》之銘言：
> 2006-09-15 08:12
> —————————————————————————-
> 【時報-各報要聞】看好網路部落格（Blog）的發展潛力，Yahoo!奇摩有意購併台灣最
> 大的部落格網站「無名小站」。據了解，Yahoo!奇摩近日正進行實地查帳、稽核的工
> 作，傳出併購金額高達新台幣七億元左右，若從七年前六名創辦人在交大無本架設BBS站
> 起算，可謂獲利豐厚，這也是網路產業回春之後，台灣網路界第一件重要併購案，再次
> 寫下網路創業一夕致富的傳奇。 對此購併訊息，雙方昨（十四）日並未證實，也沒有
> 否認。
> —————————————————————————-
> 無論是否會成真
這只是傳言, 目前沒有任何增資或購併的計劃, 謝謝大家的關心
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0VIP
標題 Re: [公告] 白金會員權益問題
時間 Tue Aug 29 09:12:20 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《hansolo (紅豆牛奶冰)》之銘言：
> 我想追根究底 所有問題都來在優先認股權並非白紙黑字吧
> 畢竟口頭的承諾與誠信 雖然值得尊重
> 但是並不具有法律效應
> 口頭承諾
> VIP會員對無名領導團隊總會擔心權益受損
> 無名團隊也無法充分取信於這批當初最忠實的支持者
> 對雙方都不好
沒錯, 無名與白金會員並沒有白紙黑字的約定
但無名信守承諾, 甚至給白金會員更多的東西
我們會更謹慎來處理的, 謝謝
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0VIP
標題 Re: 關於白金會員權益!
時間 Mon Aug 21 23:55:37 2006
───────────────────────────────────────
pickle:那麼當有一天需要增資認股時,那時我們也沒這權利囉? 08/21 23:46
pickle:一年白金會員(1千元)跟股票比起來好像還是股票較賺..08/21 23:52
無名幾年後可能有幾種情況:
1. 無名營運很好, 規劃三年上巿, 各位用幾萬元認了 500 股
然後上巿後隨著股票價值起起伏伏, 不一定會賺或賠
三年的風險成本極高, 這是股票巿場的情況 (要先準備幾萬元, 不然無法認)
2. 無名營運不怎麼樣, 當然也就沒有上巿計劃, 各位的認股權就與壁紙一樣沒用
3. 無名營運不錯, 有其他公司想要併購, 當然沒有增資也就沒有認股權問題
所以整體來說, 不見得是一定賺, 有不小的機率會什麼都沒有
這當然就是股票巿場的情況了, 不代表一定是賺錢的
為了讓白金會員現在就賺到, 所以才會現在就送給大家禮物
on 01 Nov 2006 at 9:53 am 34.zx0226 said …
大家別吵了…
今天中國時報的新聞
雅虎要買無名了….
只差公平會點頭
我看那些股票大概去了雅虎口袋了
至於無名老是罵中華電信
原來是中華電信沒給超低優惠阿
和信超媒體有情有義低價幫助無名
現在也被人拋棄了
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050903+122006110100469,00.html
on 01 Nov 2006 at 10:02 am 35.Roger said …
站長的預言成真了?
on 01 Nov 2006 at 10:21 am 36.ㄏ said …
無名小站”林董”剛上任就說謊!!!!!
原來事實是無名被yahoo併購!!!使用者再次被欺負
無恥的人開無恥的站
on 01 Nov 2006 at 10:29 am 37.Roger said …
這年頭無恥不要緊,賺錢是第一
on 01 Nov 2006 at 1:19 pm 38.路人 said …
給 27 樓路人：
我知道董監事持股大小跟是否有經營權沒有必然關係，而且無名小站並不是公開發行公司，他太多東西不需要公開資訊，因此就台面上的資訊看來要判斷什麼都很難講，這我在 xdite 的 bbs 討論區有講過。
只是說，賈伯伯的人頭公司就算了，以長期看無名這些從交大出來的經營團隊的人的發言（包含接受新聞媒體、雜誌專訪）來看，我並不覺得這群人會低調到用人頭持股隱藏自己的身份這一套…
所以我是使用「可以代表」而非使用肯定的「代表」，而現在披露的消息看來，似乎有可能大股東已經在處理賣掉的事宜，但是實際經營的交大團隊卻完全不知道這種好玩的情況。
on 01 Nov 2006 at 3:05 pm 39.psyche said …
嘆，這驗證了一句，『不離不棄，被當北七』。
on 01 Nov 2006 at 6:40 pm 40.bbsFAQ said …
作者 bbsFAQ (客服中心) 看板 0Sysop
標題 [公告] 關於無名的不實傳聞
時間 Wed Nov 1 15:23:40 2006
───────────────────────────────────────
各位好,
今天巿場上的一則新聞 (Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭)
這是不實的消息，無名小站在此鄭重否認
我們正努力於改善使用者的服務
除了基本功能的穩定之外
還致力於改善用戶的連線速度
同時並研發新的功能讓用戶使用
在未來如果有現金增資的計劃
白金會員的優先認股權仍然有效
優先認股權享有在第一次現金增資時可以認股
與其他單位享有的認股權並不衝突
這一點請各位白金會員放心
無論在未來是否有現金增資或是任何股權調整的計劃
我們都會以所有會員的使用權益為優先
保障所有會員應有的權益與服務
這是無名小站的經營理念
現在是如此，未來也不會改變
最近無名又花了一大筆錢買了很多的設備
這些都是為了穩定最基本的相簿與網誌功能
同時擴充所有會員的使用空間
在穩定的服務情況之下可以提供給用戶更多資源與空間
無名小站謝謝大家過去一直以來的支持
未來還是希望各位用戶繼續給我們批評與建議
謝謝大家
無名小站 敬上
on 01 Nov 2006 at 10:34 pm 41.幸好及時脫離無名 « on the glade said …
[...] 當時因為spam離開無名， 真是慶幸，離開後，無名發生了好多事， 系統不穩、無預警地換個人首頁、好意幫學弟測試， 之前也傳過Yahoo要買， 也有一些部落客發現無名高層人事、持股變動…… [...]
on 01 Nov 2006 at 10:56 pm 42.終極邊疆BLOG said …
無名小站賣不賣?…
我發現我站上關於無名小站的文章已經多到值得替它開一個分類了……..
今天要寫的是一個多月前「傳聞」無名小站要用7億賣給Yahoo的後續消息。雖然說當時工商時報何英瑋用「據了解….
on 01 Nov 2006 at 11:04 pm 43.qq0526 said …
我覺得叫無名小站為『有名大站』實在太恭維他們虛假的流量了，建議以後叫『有名洨站』，反正他們現在最有名的就是豪洨，也只會豪洨！！！
on 02 Nov 2006 at 12:24 am 44.青豆 said …
看來中時記者也是版大的忠實讀者喔..
on 02 Nov 2006 at 3:43 am 45.內幕 said …
很明顯的
應該是無名自己在放消息，吹捧自己的身價
所以林董要故意強調，七億還”低沽”了無名的身價
反正無名裡有人就是想賣，然後故意用手段一再向媒體放消息
不然工商時報（中時報系）的記者也不會這麼白爛的一直放錯誤消息
可見得就是
有人在玩弄手段
別忘了，賈文中本來就是個奸詐的股市超級炒家
再加上林董弘全現在跟賈文中走的很近（多次去賈伯伯那享受嘛～）
總之是現在無名裡的股東（當然是賈派的）想賣無名了
所以一直在磨
故意要把市場炒大炒熱
也讓有心併購者詢價
on 02 Nov 2006 at 3:44 am 46.內幕 said …
不排除何x煒記者也是賈收買的記者
很多報導 都讓人懷疑何x煒是不是常常為有錢人服務啊 XD
on 02 Nov 2006 at 11:43 am 47.jsdjj said …
歡迎轉貼
大家好，小弟有個意見，希望大家可以參考一下。
大家都知道無名當初利用學術網路行商業之實的可恥行徑。
再加上最近無名實在是很可恥很糟很爛，所以被大家唾棄，然後大家搬家。
然而，在搬家的同時，另一個網站被大家提出並鼓勵加入，那就是pixnet！
然而，事實上，pixnet也是從今年年初偷偷從交大搬出的，
雖然pixnet是用自己的機器，但是當初也是用交大的頻寬做大，
也可算是交大生交大養，但是他們偷偷搬出來，
甚至連回饋交大一千萬都沒有（無名至少還給了交大一千萬，雖然太少了）
這行為應該也算是無恥。
希望大家秉持公平的心看待這個問題
那就是————————> 為什麼pixnet可以偷偷的由學術轉商業？
並且，同樣的跟抵制無名一樣，抵制pixnet！
不註冊pixnet，拒用pixnet，並且歡迎傳出去，讓大家知道
其實pixnet並不是當初就是很正常的商業網站，他們也是利用交大頻寬
在交大頻寬養大然後偷偷出走的。
歡迎轉貼本文
–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.165.129
推 NintendoGC:不必用免洗 ID 發這種東西吧.. 要抵制就大方點 11/02 10:32
推 opdtaiwan:我就是怕被你們這種自稱大大但不看事實的人攻擊 11/02 10:33
→ opdtaiwan:不然你說說pixnet這種行為跟無名有何兩樣 看你有何高見 11/02 10:34
→ ppr:在顧客服務上就有大差別 XD 11/02 10:36
推 NintendoGC:PIXNET 有像無名一樣, 在學術網路時就賣起廣告了嗎? 11/02 10:36
→ NintendoGC:知道的請告知… 11/02 10:38
→ NintendoGC:另外, PIXNET 有收費 VIP 似乎是在 9 月 11/02 10:41
推 opdtaiwan:NintendoGC你如果要討難堪 我不介意 我就大方的告訴你吧 11/02 10:48
→ opdtaiwan:pixnet在用學術網路時就有商業廣告了 有印象的應該都記 11/02 10:48
→ opdtaiwan:得 pixnet曾經首頁擺遊戲橘子楓之谷的廣告 11/02 10:49
→ opdtaiwan:這還不叫以學術之名行商業之實? 再說他們出走也是偷偷來 11/02 10:49
→ opdtaiwan:pixnet 只不過 = 小無名 而已 11/02 10:50
on 02 Nov 2006 at 11:43 am 48.jsdjj said …
多補一些資料給大家參考
27-Sep-2006 61.31.237.66 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
18-Sep-2006 61.31.237.66 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
15-Sep-2006 61.31.237.66 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
28-Jun-2006 61.31.237.66 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
12-May-2006 61.31.202.217 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
8-Apr-2006 61.31.202.212 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
13-Apr-2006 61.31.202.212 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
1-Apr-2006 61.31.202.212 Taiwan Fixed Network CO.,LTD.
12-Feb-2006 140.113.132.12 Taiwan Academic Network
11-Feb-2006 140.113.132.12 Taiwan Academic Network
可看到，pixnet在今年約四月的時間，偷偷從交大搬疑至台固（又是台固）
行徑其實跟無名是一模一樣
沒有比較好
以後若等pixnet坐大，也只是下一個無名而已
on 02 Nov 2006 at 12:04 pm 49.鄉民 said …
無x小站被幹的原因：
在學網架網站也就算了，還賣起廣告
搬出去後在某報導錶了學校一頓
搬到鳥ISP造成部分連線緩慢，不自己向ISP反應，
卻牽拖要user跟使用的ISP反應
vvkvvu的種種言行
有遺漏的請補充一下。
不知道當初那位跳出來幫無名講話的IEEE fellow有何感想？
對了，當初不是說無名在交大是要研究？？ 不知成果如何？
on 02 Nov 2006 at 2:04 pm 50.這世界是可笑的 said …
給樓上
http://www.ieee.org.tw/Files/News/IEEETSBIA_Award06.pdf
on 02 Nov 2006 at 5:07 pm 51.鄉民 said …
原來還有得獎。
不過2005年3月公司化至今收費會員超過250萬人？？？
on 02 Nov 2006 at 6:14 pm 52.Roger said …
這47樓的在ptt被噓得不夠,還要來這兒討噓聲啊? XD
on 02 Nov 2006 at 6:40 pm 53.None said …
50樓 pdf 真有趣，看到這段我笑了…
250萬收費會員！！？？現在連帳號數都沒有250萬哩…
“影響力事證：
在個人部落格與網路相簿的服務模式上，具有原創的貢獻。具體事證包括成功並獲利的校園學生創業典範，2005年3月公司化至今收費會員超過250萬人，流量第二大、全球前35大，回饋交大及公益活動不遺餘力”
on 03 Nov 2006 at 4:10 am 54.s3p said …
有回饋交大啦，除了一開始的一千萬以外，只有最近才出現的這個：
標題 無名夢想獎學金－無名清寒獎
一、無名清寒獎：4名，每位15,000元
繳交資料：
‧ 報名表乙份
‧ 清寒證明
‧ 各學年成績單及特殊成就證明
二、獎勵對象：資訊工程系大學部及研究生
三、報名時間：95年11月30日止
總覺得這是用餘力在回饋交大的….
on 16 Apr 2007 at 7:00 pm 55.teens masturbating in public said …
teens masturbating in public…
teens masturbating in public …