無賴性笑話 10 Nov 2006 12:21 am
|
推到 Twitter!
推到 Plurk!
|
續：都是公測惹的禍?
剛剛有名大站貼出了此篇訊息，說明有名大站異常不穩的情形，是遭受到大家"公開測試"的結果。呼籲大家罷手，否則採取法律行動。…..這是只准州官放 火，不允許百姓點燈的措施嗎？而且上次還不是嘲笑對手認不出來測試行為才導致誤會一場，這會兒怎麼都認不出來誰幹的，要人自首了呢？
再加上來源也大多在學網，說不定人家真的是學生，也真的在學術研究啊? XD
況且這些 log 透露出來的訊息 ，真的是 syn flood 惡意攻擊嗎? 阿彌陀佛….回去多讀點書吧
update:
此起事件讓專業的來解釋 >> richliu’s 有名小站遭受攻擊事件
簡單的來說，就是
1. 明明抓到的機器 ip 大都是 proxy，有名大站你是在警告誰? ( 連 proxy 都認不出來，認人功夫太差了吧?)
2. 真的是 syn flood， 你抓的到兇手嗎?
3. 貼 ack packet ，你說 syn flood 誰相信 -_-….（鄉民看不懂的話，可以 google 一下 syn flood 原理，大家會釘它們，就是因為特徵不符合。如果你再看不懂 google 的資訊我也沒辦法，因為這次的小故事筆者還沒想出來。XD)
結論就是，RD 為了推卸責任或學識不足，貼了一段 log 就想卸除責任 / 警告大眾?
反而暴露了自己的知識與應變能力嚴重不足? XD
作者 bbsFAQ (客服中心) 看板 0VIP
標題 [公告] 無名小站遭受網路攻擊
時間 Thu Nov 9 21:15:15 2006
───────────────────────────────────────各位無名小站的會員好，
連續幾天來無名小站遭受大小不一的網路攻擊
造成網路斷斷續續的，嚴重影響會員的權益目前我們已收集到相關的資訊 (包含攻擊的電腦 IP 與時間)
我們會在討論後採取進一步的法律行動以下是使用 syn flood 惡意攻擊的相關資訊
[IP略]
2580 <nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.351666 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3422833 win 32580 <nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.352397 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3425729 win 32580 <nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.353280 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3428625 win 32580 <nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
目前此攻擊仍然未停止
若您為網路攻擊發動者，請主動連絡無名小站說明
並請立即停止此等攻擊行為讓眾多的無名小站會員早日恢復正常的瀏灠速度
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
[本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]
9 Responses to “續：都是公測惹的禍?”
on 10 Nov 2006 at 12:43 am 1.想知道的鄉民 said …
板主您好
我對網路不熟，只知道syn_flood是一種攻擊手法。您說
“況且這些 log 透露出來的訊息 ，真的是 syn flood 惡意攻擊嗎? 阿彌陀佛….回去多讀點書吧”…
我想知道的是，這些訊息所代表可能的意思是什麼呢?謝謝您的回答。
ps: 我是真的想知道，絶無討戰之意(沒有越描越黑吧@@..)
on 10 Nov 2006 at 3:14 am 2.Loping said …
FYI…
http://blog.richliu.com/2006/11/10/383/
on 10 Nov 2006 at 3:31 am 3.icemanblack said …
好慘喔。
連判斷都錯誤，難怪每天服務都不穩定
這樣也能排名前3大流量？
on 10 Nov 2006 at 3:35 am 4.fan said …
推~
四不一沒有 : 機器修不好，網頁出不來，檔案傳不上，文章不能寫，沒有人負責
好精闢XD
on 10 Nov 2006 at 4:11 am 5.Daydream：白日夢 said …
[消息] 無名遭攻擊!?…
剛剛在 richliu’s blog 看到一篇另小弟相當感興趣的文章, 內容主要在質疑無名公告的『遭攻擊』事件, 並做一連串的測試與分析, 相當精闢…
『目前大家看到的無名現況，四不一沒有 : 機器….
on 10 Nov 2006 at 11:39 am 6.路過 said …
早上還看到某窩有人在討論,
剛剛就被封殺整串討論了
on 10 Nov 2006 at 11:41 am 7.Humm said …
如果無名站方對 PIXNET 那種攻擊行為都只要宣稱 “我是 PIXNET 的會員” 就沒事的話, 那麼, 只要攻擊者是無名的會員, 我不曉得無名有什麼立場去採取法律行動…
無名那種 “都是別人的錯” 的嘴臉真令人噁爛…
on 11 Nov 2006 at 1:55 am 8.以下是設計對白 said …
吳大：我可負天下人，不可天下人負我。
on 12 Nov 2006 at 1:55 pm 9.無名是交大資工出身？ said …
看到無名貼出那段
幾乎都是 nat 或者是 proxy
我很懷疑 這應該是正常的吧
要不然無名乾脆公告說
只要是宿舍網路或 nat 底下
禁止使用無名 = =