無賴性笑話 09 Jan 2007 10:46 pm
|
推到 Twitter!
推到 Plurk!
|
凡走過必留下痕跡 的 web archive
昨天其實在某兔站長個人版發現就有人推介這個站，但是不知道來歷。稍微翻找了一下，果然發現幾筆被刪除的珍貴資料..:p 連 Blog 舊文都搜的到。
又看到朱大哥在 comment 講了這個站的歷史，就貼上來分享給大家了 :p
引述 朱大頭 comment。
我曾經跟Brewster Kahle開過會，他用他創辦eBay的錢出來進行公益活動，辦了一個收藏人類創作，推廣知識共享的網站：archive.org，這個網站除了收集影像創作之外，還有一個叫做Way Back Machine的計畫是收藏人類所有網站資料的典藏計畫，說實話，我當時覺得這樣做很白痴，不知道能夠拿來幹嘛。但當時他們說可以用這個系統來看到一個網站在不同時間點的演變和內容，其實很有歷史紀念價值。今天，在交大研發長，IEEE Fellow、NCC委員林一平帥氣發表「無名從來沒有在教育網路上牟利」的言論之後，我終於知道這個系統好用之處在哪裡了，原來它可以保留的是真相。
記錄了有名大站的一路走來 :p
http://web.archive.org/*/http://www.wretch.cc/
http://web.archive.org/*/http://wretch.twbbs.org/
昨天翻找的成果包括：
2004 年被砍除的贊助名單（含廠商與個人）。
2005 年招收 2000 名白金會員的廣告詞。
甚至還有當年的 銀卡與白金會員比較表 。
非常值得人流連啊 :pp
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
[本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]
22 Responses to “凡走過必留下痕跡 的 web archive”
on 09 Jan 2007 at 11:52 pm 1.噗噗 said …
喔喔
我看到了
至少500股認股權
( 年費會員獨享 )
( 限量2000名 )
on 10 Jan 2007 at 12:17 am 2.acman said …
銀興科技跟幹圖王兩個贊助者
在12/07/2004 的列表中就被”優先”下架了
on 10 Jan 2007 at 2:13 am 3.fan said …
林教授該不會是最後一個知道的吧:P
on 10 Jan 2007 at 9:47 am 4.朱大頭 said …
http://web.archive.org/web/20041122024039/http://www.wretch.cc/album/
只要挖的深，林一平說的話都可以作為呈堂證供啊….:>
林兄你說是不是…:>
Lucifer
我記得這一頁的商業廣告還會經常換哩。
on 10 Jan 2007 at 10:03 am 5.蛋治 said …
林教授大概是不會想知道的.
真是”人在做, Web Archive在看”喔~
on 10 Jan 2007 at 10:40 am 6.噗噗 said …
林大教授好丟臉
on 10 Jan 2007 at 11:46 am 7.carlo said …
為什麼腦中突然出現
[本次認股權為客服帥哥貪圖方便.
為了貼出一筆資金供公司週轉.
懶的一個個負責任.與本公司一概無關
無名賣了就賣了你能奈我何?]
真是囧到爆阿~~
on 10 Jan 2007 at 12:21 pm 8.XD 2 said …
當時的贊助算不算是商業行為?
看有沒有法律專家可以解釋
就我所知, 企業或個人捐錢給學校,教育團體,社服團體, 這些不算商業行為. 像公視為了轉播王建民所收的企業及個人捐贈不算是商業收入..
on 10 Jan 2007 at 12:49 pm 9.Abend said …
船過水留痕：The Wayback Machine…
每天透過網路產生的原生或非原生內容多如恆河星沙，而隨著站台的遷移或是關閉，消逝在浩瀚網海的更是不可計數。Internet Archive 這個由 Brewster Kahle 創辦的非營利組織立志要保留人類的知識…
on 10 Jan 2007 at 1:23 pm 10.XP said …
問題是美其名為贊助，實質上為賣廣告的商業行為吧?
不然怎麼會有贊助名單裡被下架的那些名單
與 TWFTP 上廠商的不爽控訴?
on 10 Jan 2007 at 1:26 pm 11.sccheng said …
林一平這樣賠上自己名聲去支持這群惡棍
實在是很令我好奇他究竟是在想什麼
on 10 Jan 2007 at 2:06 pm 12.S. Peter said …
用林教授的大名和有名大站當關鍵字GOOGLE了一下，翻出了些交大過往新聞……至少證明他們充滿幽默感，才寫得出對照現下這麼搞笑的東西：
交大公共事務委員會新聞（這就是「招生有功」吧）：
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=32&NID=7345
「無名小站的成功，除了創意，主要的原因在於站長群不斷在技術上虛心求進步。對於使用者的批評指教，抱持著「照單全收」的態度」
某老師有訓曰：「虛心求教，抵死不改」
IEEE中華民國分會：
http://www.ieee.org.tw/news_detail.asp?newsid=108
「……以網路相簿的服務模式帶動流行風潮的無名小站，因成功獲利成為校園學生創業典範。……且以飲水思源的感恩之心，回饋母校及公益活動不遺餘力。」
這下大家要問交大師生到底是不是私下拿了很多好處都不講，不然哪來的回饋不遺餘力？
2004年自稱大同公司之檢舉信與林教授之答覆：
http://vbb.twftp.org/showthread.php?t=2507
「我們所採用的技術難度非常高，……是具備深奧理論基礎的。」
「關於商業及色情的指控，更是可笑。我懶得回答」
「我開始懷疑您是否有大學程度(您的老師真該打屁股)」
「我發現和您這種低桿辯論，實在浪費時間，毫無樂趣……我要多發時間指導學生，免得他們畢業後，和您一樣，不學無術，只敢匿名放冷箭，那就砸了交大資工的金字招牌啦」
我知道有名大站那堪稱經典的客服是怎麼教出來的了……
資訊系系友會成立大會：
http://www.ccs.nctu.edu.tw/post.php?id=2006051504
「林教授說學校就好比公司：……而交大訓練優秀的學生，也期許自己在學生畢業後能繼續服務他們。」
看得出售後服務真的不錯。
「曾主任說，交大的無名小站開了國內大學生創業先例，資訊系將再努力革新，期望成就第二個無名小站。」
跳槽P*****的網友可能皮要繃緊一點了……
on 10 Jan 2007 at 2:34 pm 13.交大永遠的恥辱-無名小站 said …
沒有的東西要怎麼敎給學生?
“道德”是什麼?
道歉認錯有這麼難嗎?
非要把整個交大都拖下水才願意改口?
危機處理的一個原則:永遠別低估這個危機
on 10 Jan 2007 at 3:47 pm 14.無恥簡 said …
S.peter提供的文章很好
裡面簡志宇提到:
掛名無名小站執行總監的簡志宇聳聳肩，「失敗就失敗，我們還年輕，做自己沒做過的事，失敗也沒什麼。」話鋒一轉，他自豪地說，「只要有人類需要，就有市場和利潤，會泡沫化是不想做事，只想撈錢。我要把網站做到讓每個使用者都滿意，怎麼會賠錢？」
看了真讓人生氣，對啊!失敗就失敗啊!反正花的錢也不是他的(是交大的)!
這種心態真的很無恥! 他這種人就算成功了 也是個屁! 丢全交大人的臉! 利用學術網路成就自己，自己一毛錢也沒花，當然失敗了也沒甚麼!
on 10 Jan 2007 at 3:50 pm 15.xzero said …
對呀,像Intel 在1994那整年出名的 Pentium 運算錯誤,一開始還辯說根本很少人用這個容易出錯的(浮點除法)計算,讓 IBM一氣之下將旗下所有使用 Pentium 處理器的電腦停售,並發布新聞稿職責對方不負責任.之後事件一發不可收拾,還一躍上的當時各大報紙的頭條,讓Intel極為難堪不得不道歉,並免費以更新版的處理器交換有問題的.
無名,你能做到這一切嗎?
就連當初為了誕生windows系統的微軟公司,都會為自己的產品欠佳而力求改進,你們呢?
還好微軟沒有買下它,蕃薯藤也是,因為他們不想踏著混水,咕狗更不用說了.
醒醒吧!你們已經不再是學生了!
on 10 Jan 2007 at 3:54 pm 16.可否控告公職教授圖利廠商？ said …
扣掉程式與頻寬不談
究竟他們不像google或BSD那樣有”技術價值”
現有的社群網站收購制度
多半還是以會員數為主
會員數才是商業社群公司最重視的財產
交大時期的會員資料
應該屬於教育部財產的範圍之內
私下移轉會員資料
又沒有按資料筆數計費
又以極低廉的價格移轉會員資料
應該按照市價計算交大時期無名小站會員
移轉到商業的無名小站筆數計費
但是現在看這計費非常的有問題
根本沒看到相關的文件證明他是一筆會員資料多少錢的方式
賣給了商業化後的無名小站
這部分沒有,那就是”免費移轉”
算不算是”圖利廠商”?
這部分需要林教授給全國納稅人一個交代
TANET不好好做學術研究整天傳大量非法檔案
又不能把非法檔案大量的傳給我們這些納稅人
已經讓我們這些納稅人很不爽了
現在又免費移轉會員資訊
又以極低價賤賣頻寬
根本是浪費納稅人的錢
乾脆把TANET廢了算了
把錢拿去給小朋友當營養午餐還比較好
google離開校園後 學校還有20%的股份
按照google的模式,交大最少也得拿到一億
但是竟然以一千萬的低價賤賣
希望懂法律的大大們研究這樣是否算是
賤賣國產的一種行為 檢察官是否可以起訴？
on 10 Jan 2007 at 9:12 pm 17.無恥無恥真無恥 said …
交大教授怎麼會有這麼無恥的?
我可沒在說你啊別自己對號入座
on 10 Jan 2007 at 11:57 pm 18.贊助名單算什麼 said …
都刊商業廣告了，收點贊助又何妨呢
2004/11/01 右欄廣告
http://web.archive.org/web/20041101033417/www.wretch.cc/album/
2004/11/22 右欄贊助商廣告 - 流行音樂大賞
http://web.archive.org/web/20041122024039/www.wretch.cc/album/
2004/12/09 右欄贊助商廣告 - Phopicking
頁首橫幅廣告 - Google Adsense
http://web.archive.org/web/20041209053137/www.wretch.cc/album/
2004/12/05 頁尾廣告 - Phopicking
http://web.archive.org/web/20041205161203/www.wretch.cc/album/album.php?id=cici&book=8
2004/12/07 頁尾廣告 - Taipei Times
文字廣告 - 全球影史500大佳片,台北市週末票房排行榜,迪士尼動畫王國
http://web.archive.org/web/20041207034117/www.wretch.cc/album/album.php?id=aayumi&book=2
2004/12/26 頁首橫幅廣告 - 酷魯瑪玩具煙火館
文字廣告 － 真有許願就拿獎的好康?!
手機鈴聲?誰人呷我比!
我的手機比別人遜!
http://web.archive.org/web/20041226170307/www.wretch.cc/album/album.php?id=qviviya&book=2
on 11 Jan 2007 at 2:43 am 19.補充 said …
補充一下
根據 0Sysop 版 Fri Jan 21 02:16:12 2005
Sigma 站長所發表的「[公告] 校園停電公告」一文
內容提到：
「本週六由於交大電力系統維護
所以服務停止一天, 為了以防萬一
停機時間為週六凌晨四點鐘
待電力系統穩定後, 再開站囉」
我們可以確定至少在 2005/01/21 之前主機都還在交大
所以所有在這個日期之前出現的廣告 全部都是在使用學術網路營利
「無名從來沒有在教育網路上牟利」？
林一平啊? 你是在睜眼說瞎話, 還是真的被瞞在谷底啊???
on 11 Jan 2007 at 3:14 am 20.無恥無恥真無恥 said …
林一平
你的名字以後會跟無x小站掛在一起
要臭也是一起臭了
on 01 Mar 2007 at 1:15 am 21.clay poker chips said …
clay poker chips …
Of the record clay poker chips…
on 01 Nov 2007 at 9:38 pm 22.Free ringtones. said …
Ringtones….
Free ringtones. Free ringtones - metro pcs….