無賴性笑話 20 Jan 2007 04:45 pm

推到 Twitter!
推到 Plurk!


雅虎併無名：誰賺到誰賠到?



剛剛看到 Muser 部落格上的這篇 webs-v 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會。才知道 webs-tv 即將聯合 Pchome 召開記者會聲討雅虎與無名結合的行為，心中不禁暗自覺得好笑。筆者一直覺得根本就是這些當老二的毫無競爭力，只會端難吃的菜硬塞給使用者吃，才會打都打不倒 Yahoo。

不過看到這一篇文，其實還引發給我另外幾個感想（這篇也是拖稿之作啊….）。

在雅虎併無名的一片撻伐聲中，誰真正賺到誰又真正賠到？

大家看來，啞唬總經理很笨，花了買了一個快倒快倒的有名大站，所以虧的是啞唬。而有名大站面臨所有 issue 將在合併以後解決倒站危機，所以賺的是有名大站。其實筆者不這樣認為。

很多人也許沒有注意，其實鄒有自己坦承過，啞唬奇摩做規模經濟的生意。很多廣告廠商提到啞唬奇摩的廣告收費與經營態度，只能以咬牙切齒來形容。有名大站雖然不濟，但某種程度上，他威脅到了啞唬在網路廣告上的龍頭地位。使這套「規模經濟」的理論無法施展手腳。所以才會有了要不計一切代價要把有名大站買下來的打算。

到確定發佈買下來消息之前，筆者還一直認為啞唬奇摩很笨，買一個被自己愚蠢害死的有名大站有什麼用。一直到忘記哪篇扯到公平會送審的新聞，然後引發網路上群眾要去阻擋交易案進行的後續討論，筆者才突然恍然大悟。因為我一直有一個疑問，啞唬奇摩這宗併購案跟世界上其他啞唬併購案非常不同，所有併購案幾乎都是秘密進行的，但沒有一個案子像本案，當事人沸沸揚揚的聲張，雜誌上小道消息盡出（detail 甚至還準確無比），啞唬卻若無其事的任其發展。

因為不管啞唬怎麼做，他都穩贏定了。啞唬買下有名大站之後，後者聲勢與流量直線下滑。不管有名大站之後會不會幫啞唬賺到七億的廣告費。啞唬將繼續保持網路廣告龍頭的地位，而且只有更穩而已。後者被併購下，招致的是罵名與顧客流失的後果。但是因為股票未交割，所以有名大站暫時不會享受到任何好處，所以任何問題短時間將不會被解決（但是使用者不會這樣認為，它們認為被買下就是同一間公司。且筆者也不認為買下會解決任何事，有名大站目前的 issue 在於爛程式導致資料庫負擔沈重，所以不管你有多快的網路還是一樣會很慢….這便要從它們很蠢的 mypage 與新人氣系統講起了 …別篇再講這個題外話）。

為什麼筆者猛然被打醒就是如此，便是想到如果公平會不過的話，這筆交易將作廢。那啞唬頂多只需付少少的違約金，但是有名大站的聲勢經此沈重一役，將一蹶不振。因此台灣網路界裡面，除啞唬外，沒有人會對他高昂的售價有興趣。除此之外，高漲的使用者不信任感，也讓它也不可能再重振聲威了。

在一片讚頌或撻伐的聲音中。有沒有思考過，Either way 啞唬其實都是真正的贏家呢？這是我覺得可怕的地方。

延伸閱讀：



This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License. [本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]

Creative Commons License

14 Responses to “雅虎併無名：誰賺到誰賠到?”


  1. on 20 Jan 2007 at 5:33 pm 1.風小呆 ( wajz ) said …

    所以更有可能發展成.. 反正錢還沒付,到時候賠點違約金就好了?
    啞虎打的算盤大家都知道.. 就是讓有名大站來不及長大 !!~
    (呃~ 放著繼續爛下去就好了,他們會被自己的重量壓死~ )

  2. on 20 Jan 2007 at 8:14 pm 2.某B said …

    這篇底下的留言就有提到過真正的理由 http://blog.yam.com/ixblog/article/7027231

    > 如果公平會不過的話，這筆交易將作廢。那啞唬頂多只需付少少的違約金，但是有名大站的聲勢經此沈重一役，將一蹶不振。

    不會。

    因為當時想買無名的廠商還有好多家在排隊，如果無名被競爭對手買走，損失最嚴重的是啞唬，而無名的創辦人只要能把公司賣掉，穩穩的賺錢，損失的是網友的利益而已。

  3. on 20 Jan 2007 at 10:49 pm 3.IX blog beta said …

    世紀婚禮進行中有人大喊 \"等 ~ 一 ~ 下 ~\"!…

    IXblog - 世紀婚禮進行中有人大喊 \”等 ~ 一 ~ 下 ~\”!…

  4. on 21 Jan 2007 at 2:10 am 4.Nouk said …

    TO 某B:

    時間點是有先後順序的, 如果其他公司和啞唬競爭的是巔峰的有名大站, 那麼啞唬沒買到確實比較吃虧.

    可是如果交易因故取消, 而交易的過程有名大站聲望急墜同時業務機密也揭露給啞唬, 那麼這時的時間點, 其他公司反而不見得敢冒進再次併購.

  5. on 21 Jan 2007 at 3:53 am 5.soso said …

    番薯疼 + 批吸home 的 陳正燃加詹宏智 = 過氣藝人大串聯?

    webstv的 陳銘搖 是幕後操控的那隻黑手? 演一場過氣藝人大秀?

  6. on 21 Jan 2007 at 1:18 pm 6.某B said …

    webstv 去年併的那幾家都只能算小菜, 只有無名是真正檯桌上的大餅, 這大餅是好幾億的廣告, 當你能隴斷市場廣告價格時, 像Y!拍一樣, 抽手續費, 抽上價費, 一年就多了幾億的營收.

    其它廠商雖然不見得能從無名手上榨出像啞唬一樣多的好處, 但是如果想要在台灣跟啞唬競爭市場, 併購無名是最快的方法, 而且交易通常以股換股方式, 併了以後自家股票上漲, 可能連一分錢都沒有損失. Google 併 YouTube 就是如此..

  7. on 21 Jan 2007 at 4:57 pm 7.有夠無恥 said …

    我個人是覺的樓上過度樂觀。
    把無名跟YouTube相比，我是覺的就像是拿LP比雞腿(這樣感覺還侮辱到LP這名詞)，更不要說併購無名會讓自家股票上漲。別慘跌就不錯了(雙手一攤)。

  8. on 21 Jan 2007 at 8:48 pm 8.Muser said …

    我叫做 Muser
    =”=

  9. on 21 Jan 2007 at 8:53 pm 9.Xuite is a Joke said …

    Muser 抱歉啊! 已更正

  10. on 22 Jan 2007 at 12:13 pm 10.123 said …

    同意
    拿無名跟 youtube比

    LP比雞腿!!

    不說流量，那個「技術實力」真的是差太遠了~~~
    Youtube多強啊~~~

  11. on 22 Jan 2007 at 9:57 pm 11.咖啡館的隔壁是酒館 » Blog Archive » [2007/01/22] 網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會相關網摘 said …

    [...] Blog.XDite.net » 雅虎併無名：誰賺到誰賠到? 01/22 21:47, 2007引述 :『啞唬奇摩做規模經濟的生意。很多廣告廠商提到啞唬奇摩的廣告收費與經營態度，只能以咬牙切齒來形容。有名大站雖然不濟，但某種程度上，他威脅到了啞唬在網路廣告上的龍頭地位。使這套「規模經濟」的理論無法施展手腳。所以才會有了要不計一切代價要把有名大站買下來的打算。』 (標籤: internet blog 觀點 yahoo 無名小站)媒體大挑戰，網路數碼記者會參考問題講義。 « 紅色長角三倍速 01/22 21:37, 2007引述 :『本站在這邊特別列舉一些『辛辣無比』，『一針見血』，近乎機掰的問題(?)，讓想要挑戰立法院的新聞從業人員大賺眼球。』 (標籤: 記者會 媒體 網路數碼 kuso webs-tv wretch)Schee.info » Blog Archive » 我看網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會 01/22 21:30, 2007引述 :『在這一波的全球資本主義重組中，台灣以提升國家產業競爭力為目標，在新形成的全球經濟結構之下，由國家扮演主導角色，組織民間資本力量與整合政府資源，藉新成立的跨部會推動小組建構國家資訊通信基礎建設（NII），並配合著資本家的市場經濟邏輯，由政府進行經濟自由化與私有化、管制的解除化、以及建立配合全球經濟發展的國際標準與相關法規，為連結全球市場進行努力，使台灣網際網路與產業得以蓬勃與快速的發展。』 (標籤: blog 科技 觀點 網絡數碼 蕃薯藤 yahoo!kimo 無名小站 網際網路 資本主義)[ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會 01/21 21:43, 2007 (標籤: yahoo 無名小站 無名 網絡數碼 網路 blog 新聞 產業競爭 media antitrust)詹宏志：雅虎併無名小站 不利初創網路公司 01/18 09:56, 2007引述 :『詹宏志說，兩家業者一旦在流量上取得高市佔比例，將可掌握網路廣告訂價的主導性，這對於未來新冒出頭的初創網路公司，尤其是要依賴網路廣告為營收的初創公司來說，將會造成不小的衝擊，會較難生存。』 (標籤: 無名小站 科技 合併 有名大站 yahoo web2.0)無名小站以學術網路公器私用?教育部:將徹查 01/09 00:29, 2007引述 :『無名小站成立時利用交通大學免費的網路資源，但公司化後卻將所有資料庫移轉出去，且創辦人簡志宇仍利用交大網路從事無名小站業務，涉及公器私用，教育部應設法規範。教育部表示，台灣學術網路僅供學術及研究用途，將請交大徹查。』恩…路西法大不說，還是有人會說…不過是立委@@a (標籤: 新聞 科技 時事 無名小站 學術網路 網路 有名大站 網路文化 無名 交大 校園 blog web2.0)報紙應該忘記新聞—終極邊疆BLOG 11/20 10:27, 2006引述 :『在我的理想之中，報紙要從電子媒體或是網路手中奪回閱聽人，應該重新調整自己的步伐，不以快，以深，用另外一個「專業」，找回自己的立足之地。』 (標籤: blog 新聞 評論 大傳 媒體 觀察 報紙 網路 報導) [...]

  12. on 23 Jan 2007 at 11:20 am 12.123 said …

    陳銘堯此舉一動
    儼然成為台灣網路界的笑柄……

  13. on 23 Jan 2007 at 8:38 pm 13.vv said …

    話說, yahoo 今晚要財報了,

    去年一月財報之後, 股價一洩千里,

    今年也不會好到哪去…

  14. on 24 Jan 2007 at 12:38 am 14.苦牢之最後一年 said …

    webs-tv + yam + PChome vs. Yahoo! + wretch…

    會有什麼結果嗎 ? 我是很懷疑啦…

    早在幾天前，消息稍微靈通一點的人大概都從 Muser 那邊得知今天會有一場記者招待會，由 webs-tv 的陳銘堯、蕃薯藤的陳正然、PChome 的詹宏志聯合起來 (…..

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed

Leave a Reply