其他雜文 30 Jan 2007 12:55 am
|
推到 Twitter!
推到 Plurk!
|
淺談 BBS 與 Blog (1)
七年前我 17 歲，我是一個高中 BBS 站的系統 / 站務站長，在圈內有一點小名氣。記得當時是 Web 1.0 網站大爆發的時代，曾經有人問過我：「你認為 Web 會不會 取代 BBS？」。我的答案是絕對不會，但原因說不上來。
七年過去了。我 24 歲，是一個紅了以後愛拖稿的網誌主人。現在是 Web 2.0 大爆發的時代，又有不同的人來問我相同的問題：「你認為 Web 會不會取代 BBS，Blog 的誕生會不會取代掉 BBS 個人版？」。我的答案還是不會，不過我抓到原因了。
「Web 會不會取代 BBS？」這個主題，七年來在台灣一直保持著有趣性，許多人為他爭論不休，卻從來也沒有肯定的結論。若是在一年前，有人問我這個問題，我還肯定是會傻在當場含糊其詞的。不過隨著半年來持續不停的寫網誌，觀察、思索與質疑，以及網頁技術的演進，答案卻已在我腦海中浮現清晰的脈絡。
寫出結論前，先來探索一下兩個相似問題的不相似時代背景。
七年前的時候，BBS 正在學子間當紅。可是隨著 Web 1.0 時代來臨，人數下滑的趨勢卻慢慢顯露出來。BBS program 技術不斷的演化，但是使用人數卻不斷的下滑。看板的討論功能、線上溝通的功能逐漸被論壇、網路通訊軟體取代。當時各個 BBS 站的站長或站務群莫不浮現出這樣的恐慌：「Web 會不會 取代 BBS？」
以下 issue 的浮現，讓我們對 BBS 不抱樂觀看法：
- 推廣困難
- （瀏覽網頁只需使用 browser，不需安裝且使用上直覺，BBS 卻需裝 telnet 才能使用）
- 文章呈現無法圖文並茂
- 沒有 Link
- Web 論壇與當時戲稱的個人烘焙雞 (Homepage) ，在對只察覺有 WWW 世界的人們，沒有 Link 的 BBS 無疑是一個令人迷惑的黑窟，不甚具有吸引力，甚至不敢讓人往前大邁一步。
- 技術與設備問題
- Web Server 有辦法用多台做出分散式架構，以及 1 mb 的記憶體可以讓非常多人使用，更動線上程式碼不需要重開機。
- BBS Server 幾乎只能用單一台 Server 硬幹上線，且因屬於連線常駐機制，所以 1mb 的記憶體最多只能提供2人上線，故會大幅受到硬體 /OS 發展與價格的限制。再加上 BBS 的程式在 Server 上是處於 daemon 形式，故修改程式碼要套用變更，幾乎等於要重開機幾分鐘。對提供服務的穩定度是重大傷害。(註)
七年當中，BBS 有幸藉著
- Web 1.0 有著無法持續改進的致命傷害（閱覽速度慢、以及缺乏互動）
- 全台灣幾乎所有資訊相關科系的無聊學生通通投入開發行列
（架個系 BBS 或個人 BBS ，享受當站長的權威、磨練寫程式的功力與觀察更多人群互動的交流經驗是非常有趣的）- 固定愛好者
- 上網人口越來越多與硬體 /OS 的改進
始終保持著穩定的成長度，雖然無法大幅搶食 Web 市場，但是影響力越來越大，令人無法忽視。主要是因為 Web 速度太慢，無法做 BBS 上的快速瀏覽，以及系列文章的閱讀度。
七年後，隨著 Ajax 技術的發明，大幅縮短網頁 Loading 所需的時間，網路上甚至新生出了一個模擬 Telnet BBS 介面的真‧ Web BBS：Gaaan.com （請仔細比較一下 Gaaan 與 Web 版 PTT 的使用差異），再加上 Blog 益加的 Popular。類似的問題又被扔出了：「Web 會不會取代 BBS，Blog 又不會取代掉 BBS 個人版？」
這次，我的答案很確定的是「不會」，而且我知道「為什麼」。
—
[註] : 相關 BBS 瓶頸問題，可參閱前作「自取滅亡的註死抄襲」。此篇為批評有名大站尖峰時段限制人氣讀取的機制，當中有談到片段 BBS 發展史與技術瓶頸。。
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
[本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]
16 Responses to “淺談 BBS 與 Blog (1)”
on 30 Jan 2007 at 11:58 am 1.me thegiive said …
Web 會不會取代掉 BBS ？…
看了 Xdite 的 淺談 BBS 與 Blog 第一集，第二集。這裡討論到 Web 會不會取代掉 BBS ，我突然看到我閒暇時刻一直跟朋友討論到的話…
on 30 Jan 2007 at 1:42 pm 2.Xuite is a Joke said …
回應一下 the giive 在網誌理寫的話。我並不認為使用人口正在沙漠化。
如果 focus 在高中以下的族群去推論人口正在減少，我認為那是錯的。我是 72 年次的，曾經大一的我也這麼想過。當時覺得國中生和高中生怎麼那麼腦殘（當時為 74 以後的人）。只會用IM/電動與論壇，所以 BBS 一定會沒人用沙漠化之類的。
結果後來證明，那是以我這個世代的觀點去看後面世代的不必要憂慮感。
現在 PTT 最大族群是哪些人 (笑)？大學生。這群大學生的出生年代是？ 74,75,76,77。(笑) 變成大學生以後自然就會用了。這是環境逼迫他們的。就如同高中小都用 yahoo messenger，為什麼這群人到大學，突然都換成 MSN 了呢？（笑）
又我們為什麼會認為，人家那是腦殘的行為呢？ BBS 如果被視為難用的話，那為什麼有用論壇+IM為腦殘的言論呢？學會 BBS 在現代人的潛意識中似乎被視為一種進步的指標 :p
又人是永遠不進步的嗎？我們又是一學會上網就懂高深的技術與具有這麼深的思考深度嗎?
小小意見作為參考。
on 30 Jan 2007 at 3:29 pm 3.thegiive said …
老實說，我對 BBS 的前景沒妳那麼樂觀。
我表弟目前大四了，也是資訊相關科系學生，他說他朋友都不碰 BBS，因為系上已經沒這風氣了。我所接觸到的小我四五歲的親戚或是朋友情況都差不多。Social Network 注重的是呼朋引伴，這恐怕不是一個良好的現象。
不過希望我所看到的是個案，那就是 BBS 的萬幸。
on 30 Jan 2007 at 3:33 pm 4.Xuite is a Joke said …
因為 BBS 目前出現大者恆大的現象啊，嘆。
沒有人來就沒有開發的動力了。
但是也沒有說會沙漠化那麼誇張。不過如果還是持續這種情況，是危險的。
這是第三集的內容了。下次再 po
on 30 Jan 2007 at 3:41 pm 5.charlesc said …
有沒有BBS個人版的數量統計？
on 30 Jan 2007 at 3:42 pm 6.Xuite is a Joke said …
要問 in2 才知道
on 30 Jan 2007 at 10:33 pm 7.anonymous said …
ptt2可見看板就有15000左右了，加上隱板應該至少有20000個個人板。
on 31 Jan 2007 at 10:56 am 8.Telnet BBS 被取代？ [JeffHung.Blog] said …
[...] XDite 寫了一篇《淺談 BBS 與 Blog (1, 2)》的文章，認為 Telnet BBS 不會被 Web 取代。然而事實上的情形是，在最近五年以來，Telnet BBS 早就被打的潰不成軍，只剩下一點優勢而已。 [...]
on 31 Jan 2007 at 10:12 pm 9.問in2啊? said …
(據說)in2大人現在應該忙著在開發miniworld……
on 01 Feb 2007 at 4:12 pm 10.FlyinDeath said …
BBS會不會被Blog取代？不會，因為性質跟用途都完全不一樣。
那BBS會不會被Web取代？這個問題就有點牛頭不對馬嘴，Web基本上是一種網路服務的平台，跟BBS是不同曾級的東西，如果問的是「在BBS的服務方面，Web會不會取代telnet？」這樣才是正確的。
而現在Web BBS(forum)的系統正在逐漸取代telnet BBS，不是巴哈、椰林或是中山的那種半弔子仿telnet系統，那只不過是把telnet的系統硬是搬到web上，反而結合了telnet與web的缺點。真正的對手是Ultra BB之類真正針對web特性量身打造的forum，因為功能更強大，使用更簡便，連四十歲以上不太會用電腦的中年人都能輕鬆愉快，telnet BBS如今已經變成實質上的非主流了。除了PTT還能發揮一點磁吸效用之外，其他的小站不是使用者快速流失，就是面臨倒站危機。我高中母校的BBS，我畢業當年上站人數大概都還有三四十人上下，現在已經倒了。我念的大學的BBS站，最近一年來的上站人數不到全盛時期的1/4。這已經是無法避免的時代潮流了，最近新成立的BBS大多往forum靠攏，幾乎沒有人選擇telnet了。
on 01 Feb 2007 at 5:46 pm 11.sylphidsu said …
>那BBS會不會被Web取代？這個問題就有點牛頭不對馬嘴，Web基本上是一種網路服務的平台，跟BBS是不同曾級的東西，如果問的是「在BBS的服務方面，Web會不會取代telnet？」這樣才是正確的。
Web,BBS都算是”網路服務的平台”吧，只是Web基於HTTP(1.0:RFC 1945, 1.1:RFC 2616)，BBS基於TELNET(RFC 854)…
on 01 Feb 2007 at 8:55 pm 12.in2 said …
我？一般在忙 miniWorld ，還是要看 xdite 的啊 @_@
on 02 Feb 2007 at 9:08 pm 13.FlyinDeath said …
沒錯，他們都是服務的平台，但是層級不一樣。BBS是布告欄系統，他所謂的服務指的是提供大眾集體討論的空間，而telnet是其底層的連線機制，http則是另一種底層的連線機制，而一般上我們將http/html/streaming這些緊密相關的東西統稱叫做web。BBS可以以telnet的方式實作，也可以用web的方式實作，所以沒有什麼「web取代BBS」的問題，而是「在BBS的用途上，web取代telnet」的問題。
on 05 Apr 2007 at 3:43 pm 14.Tsai I-Ta’s Blog » BBS 與 Blog 何者勝出？ said …
[...] 前一陣子看了一些討論 BBS 與 Blog 關聯性的文章，雖然自己沒辦法發表什麼有建設性的看法，但的確勾起了自己一些回憶，或許好好整理一下自己的思緒也不錯。 [...]
on 15 May 2007 at 12:05 pm 15.從PTT談起：WWW與BBS « 二師兄的部落格園地 said …
[...] 淺談 BBS 與 Blog (1)(2)(3) [...]
on 03 Jun 2009 at 10:35 am 16.JK said …
答案是兩者並存，
尤其是 ptt 的存在，
兩邊都個有優缺點和使用者群，
個有特色，所以硬要說會不會被取代是沒有意義的。