無賴性笑話 12 Feb 2007 03:30 pm
|
推到 Twitter!
推到 Plurk!
|
免費的 open proxy ?
前情提要： 誰繼續用學術網路公器私用?
有名大站目前的說法，是堅稱這幾台交大機器是 open proxy （免費公用的代理伺服器）。他們沒有用學術資源圖利自己。
筆者倒是很好奇，IP 要怎麼解釋？還有交大要怎樣處理呢？
[鄉民小常識]
proxy 是一種網路服務，proxy server 稱之為代理伺服器。proxy 會代替使用者去抓取網站頁面，因為使用者直接去連網站，走的可能是比較慢或品質比較不好的線路，存取較慢。而 proxy 可能是架在跟該站台連線品質較好的第三地。使用者到那個第三地也比較快。所以有時候我們會請 proxy 去抓頁面回來給我們。有名大站習慣稱呼 proxy 為 「加速器」。
proxy 代替使用者去抓頁面，所以一定會耗費到頻寬。同時，proxy 代替使用者去抓，在網站上留的紀錄也是 proxy 的 ip。所以 open proxy 這麼稀少的原因，是因為頻寬要錢，而且如果人家透過代理伺服器來電腦犯案，會惹上麻煩。
有名大站自己都承認自己有租商業 proxy。為何要貪這種小便宜。甚至是哪裡找到交大的熱心同學提供免費 proxy，都令我們十分好奇。
—-
update : 2/13 12:00 ，這個時候筆者發現：as.Dorm11.NCTU.edu.tw 這個 domain name 已經被取消了。XD
—-
update : 相關閱讀 有錢劉部落格： 無名到底耗用了多少交大頻寬
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
[本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]
38 Responses to “免費的 open proxy ?”
on 12 Feb 2007 at 3:47 pm 1.g said …
希望那位好心的同學也可以順手提供給我，我這個人一向不會拒絕的
on 12 Feb 2007 at 4:25 pm 2.FreeXD said …
有這麼棒的proxy怎麼沒順便分享給我用呢?我超缺的。
on 12 Feb 2007 at 4:31 pm 3.wens said …
現在好像又改掉了
on 12 Feb 2007 at 4:54 pm 4.exdeath said …
我是好奇，為什麼交大對這件事沒什麼反應？？如果他們家的頻寛可以讓外人這樣隨意取用而不用管制，好歹也要將這個好康公佈給大家嘛，為何獨對無名好呢？難道說管制的人與無名有什麼黑箱協定？還是跟本就是交大收了無名什麼好處？或者是他們建教合作？？交大方面都不用出面說明一下嗎？
on 12 Feb 2007 at 5:17 pm 5.交大管頻寬的是吃米的米虫嗎? said …
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大管頻寬的是吃米的米虫嗎?
交大出來講講話吧!
on 12 Feb 2007 at 6:17 pm 6.看不下去 said …
交大管頻寬的是吃虫的米虫
on 12 Feb 2007 at 7:30 pm 7.鴻兒～ said …
可能管頻寬的就是米蟲吧～～
不過交大學得很快，馬上就把有名那套學起來了，不是當米蟲就是裝死不回應呢～
另外，我怎麼記得大多學校都有規定不可以架open proxy呢？！
這次至少該殺雞儆猴，把那個架open proxy的人公布出來且處理吧～
on 12 Feb 2007 at 7:30 pm 8.nobody said …
根據經驗
通常網路上找到的那些免費的 open proxy
也不是想要自己做免費的open proxy
只是經驗尚淺
架了proxy要給內部網路使用
卻又不懂得把權限設好
就不知不覺變成了免費提供頻寬的冤大頭啦
所以呢
我們可以相信, 這一切都是巧合
無名工程師找到這台proxy
只是巧合
這台免費的open proxy機器來自交大
也是巧合
機器會架成open proxy
還是巧合
這次出現的ip這麼眼熟
就是巧合
如果真的不是巧合
那…….一定是又有人不小心忘記了所謂的”界限”了
on 12 Feb 2007 at 10:28 pm 9.S. Peter said …
查了半天，也不知有沒有找到重點，自己是外行人也看不出交大的規定到底准哪些不准哪些。
交通大學proxy服務：http://www.cc.nctu.edu.tw/instpage.php?r=&w=100%&h=500&url=140.113.4.80/htdocs/Network/Proxy/
國立交通大學資訊安全計畫（看不懂……）
http://www.cc.nctu.edu.tw/htdocs/Network/rule/manage-nctusec.html
交通大學校園網路使用者公約
http://www.cc.nctu.edu.tw/htdocs/Network/rule/manage-contract.html
二： 使用者為本校師生，使用用途為與身份相符之教學研究用途，不需特殊書面申請。超出此範圍之使用應循帳號發給單位或 ip與 domain 發給單位徵求書面同意。各級負責單位得同意共同負責，或不同意超出範圍之使用，或有條件同意當取得上級主管單位同意就願意共同負擔使用責任。
竹苗區域網路中心(交通大學)
– 濫發廣告信（Spam Mail）、網路攻擊、不法網站處理
http://www.hcrc.edu.tw/HCRC/Abuse/
交大教材：http://www.hcrc.edu.tw/Courses/93/1201-cschen-MailFilter.ppt
Open Proxy :
Proxy Server 未對可信賴的使用者IP或Domain name 範圍做限制, 讓有心人士利用 HTTP 協定上的漏洞寄送廣告信件至Internet.
TAnet網段黑名單：
http://140.111.1.22/tanet/spam.html
Proxy Server會寄信? 危險的Open Proxy
on 13 Feb 2007 at 1:32 am 10.CornGuo said …
怎麼越看越歡樂了..
有名大站的人到底在想什麼呢 = =?
on 13 Feb 2007 at 1:43 am 11.origin2 said …
http://140.111.1.22/tanet/spam.html
Q&A
3.Proxy Server會寄信? 危險的Open Proxy
最近數個月，偶有某些連線單位的proxy server，被教育部列為mail spam的名單中，最近類似的案例有逐漸增加的趨勢，這是因為proxy未限定服務對象的範圍，攻擊者就會利用這些proxy server當中繼站，來建立smtp或telnet的服務，以寄發大量廣告信或攻擊內部網路。
cache的廠牌機型眾多，是否有安全上的顧慮，請參考上述網頁內容。建議cache或proxy server只讓信任的網域使用proxy服務、將cache移到內部網路、或暫時停止cache的運作，等待廠商推出修補程式。
基本上如果是學網的 Open Proxy 會被 MOECC 封掉吧…
on 13 Feb 2007 at 3:56 am 12.nobody said …
慢者??
我好像看到一個很怪的地方???
“加速器中的open proxy是在工程師在網路上看到的”????
網路上可以找到的open proxy是一堆沒錯
問題是…你怎麼知道那一台可以信任??
用來單純看看網站、下載東西就算了
很多人用無名加速器都是要登入自己的blog耶…
想到就有夠冏rz的….
下面針對在0Sysop bbsFAQ回答某網友的內容…
所以之前的open proxy設定是要網友自己死是囉?
您好
這一台 63.80.157.200 目前是租用的沒錯, 沒有安全性問題
另外如果用戶只是想瀏灠的話, 就沒有安全性問題
在 google 打 “免費代理服務器” 就會看到很多 open proxy
有興趣的用戶可以自行試試看
※ 引述《ccacia (幸福的笨小宇)》之銘言：
> 話說回來目前已經改回 63.80.157.200 了，
> 只不過為何以前是註解不用呢？
> 我想請教的是，這是貴公司租用的線路，
> 還是網路上隨處可得的 open proxy 伺服器呢？
> 我倒是滿害怕遇到 open proxy 把我們使用者的帳號密碼收集去了，
> 不知客服中心可以回答一下嗎？
on 13 Feb 2007 at 10:00 am 13.zhusee2 said …
莫非是有名又嫌租用的 proxy server 「貴森森」？
on 13 Feb 2007 at 10:37 am 14.簡單說啦 said …
簡單說啦！
是不是交大資工的博士生吳緯凱（同時也是無名創辦人之一）
是不是「再次」的使用交大資源
圖利個人的商業營利事業？？
如果是的話，請立委踢爆這個無ｘ又無ｘ又無ｘ（ｘ請自己套的）白ｘ吧！（ｘ自請自己套！）
大家也踢爛他的LP！
簡單說啦！
是不是交大資工的博士生吳緯凱（同時也是無名創辦人之一）
是不是「再次」的使用交大資源
圖利個人的商業營利事業？？
如果是的話，請立委踢爆這個無ｘ又無ｘ又無ｘ（ｘ請自己套的）白ｘ吧！（ｘ自請自己套！）
大家也踢爛他的LP！
簡單說啦！
是不是交大資工的博士生吳緯凱（同時也是無名創辦人之一）
是不是「再次」的使用交大資源
圖利個人的商業營利事業？？
如果是的話，請立委踢爆這個無ｘ又無ｘ又無ｘ（ｘ請自己套的）白ｘ吧！（ｘ自請自己套！）
大家也踢爛他的LP！
簡單說啦！
是不是交大資工的博士生吳緯凱（同時也是無名創辦人之一）
是不是「再次」的使用交大資源
圖利個人的商業營利事業？？
如果是的話，請立委踢爆這個無ｘ又無ｘ又無ｘ（ｘ請自己套的）白ｘ吧！（ｘ自請自己套！）
大家也踢爛他的LP！
簡單說啦！
是不是交大資工的博士生吳緯凱（同時也是無名創辦人之一）
是不是「再次」的使用交大資源
圖利個人的商業營利事業？？
如果是的話，請立委踢爆這個無ｘ又無ｘ又無ｘ（ｘ請自己套的）白ｘ吧！（ｘ自請自己套！）
大家也踢爛他的LP！
on 13 Feb 2007 at 10:39 am 15.我是北七 said …
給13樓的：
據工程師說，proxy server的租用費用是很貴很貴。
因為無名的人很多很多，所以大家如果使用open proxy
可以讓無名少付一點proxy的費用，再來將省下來的錢回饋
給大家，就像之前無名所辦的「我要當好人。」的活動一樣。
至於安全性的問題，因為大部份的使用者都是放一些不重要
的圖片和灌水文，所以不會有安全性的問題，請大家放心。
—-
以上應該是bbsFAQ 制式回答格式?
on 13 Feb 2007 at 12:21 pm 16.s3p said …
open proxy 可不能亂用亂試的.
如果用到那種會幫忙記住帳號密碼的 open proxy, 到時候被用來幹壞事, 警察找上門是使用者會有麻煩事.
再者, 有些 open proxy 會被用來… (略), 亂用也有可能被牽連到出事的, 到時候可能是國際刑警找上門來喔.
無名的 帳號登入/申請帳號/忘記密碼/密碼相簿 全部都沒有跑到加密的地方去, 也沒有進行其他的加密後才傳到網路上, 這麼不注重網路安全和使用者隱私資料保護的網站, 你還會相信嗎?
on 13 Feb 2007 at 4:00 pm 17.Yan said …
無名說open proxy …
可是我拿來連Giga載檔案全都錯誤=.=
(檔案確定存在)
on 13 Feb 2007 at 5:51 pm 18.S. Peter said …
這是什麼啊？
「交大資工系PROXY流量統計」
http://proxy.csie.nctu.edu.tw/pwebstats/days/requests/CSIEWWW.1091.total-accesses.html
on 13 Feb 2007 at 6:02 pm 19.吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！ said …
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
吳緯凱如果有做 請把納稅人錢吐出來！
on 13 Feb 2007 at 8:45 pm 20.路人 said …
十八樓:
那proxy只有交大校內能用。
on 14 Feb 2007 at 1:10 am 21.pineapple said …
無名！唉～懶得講了….
on 14 Feb 2007 at 2:52 am 22.origin2 said …
有名大站終於要搬到 colo 在 hinet 的 yahoo 了…
on 14 Feb 2007 at 9:57 am 23.bill said …
這會無賴小站是最後一次維修？？？
on 14 Feb 2007 at 10:03 am 24.lol said …
樓上：這會是其中一次，不會是最後一次。
on 14 Feb 2007 at 10:52 am 25.終極邊疆BLOG said …
無名小站說法一致…
看到 自由電子報 - 無名小站再爆佔用交大網路中提到，無名小站與交大說法不一：
事情的來龍請看 XDite的這一篇，或是直接看該報導中的這一段：
網友XDite表示，2月7日，無名在批踢踢BBS站…..
on 14 Feb 2007 at 11:36 am 26.最近流行無恥？ said …
看完自由電子報，我才發現林董事長也開始耍無恥了？現在對無恥站長群沒一個有好感了…
on 14 Feb 2007 at 11:51 am 27.acman's 便利地毯 ::PIXNET BLOG:: said …
是盜用學網資源還是使用者資料大放送…
對！就這麼剛剛好，那麼剛剛好有駭客入侵，又那麼剛剛好植入的程式可以拿來當proxy用，而且還那麼剛剛好入侵的是交大11舍跟交大資工密碼理論實驗室。這種巧合跟中大樂透頭獎的機率相…..
on 14 Feb 2007 at 12:29 pm 28.S. Peter said …
感謝20樓說明。
自由電子報似乎不留舊新聞？對岸新聞網倒是抄了一份：
http://www.epochtimes.com/b5/7/2/14/n1622575.htm
國立好人大學果真名不虛傳，從教授到主秘都是大好人，只有優良校友知道當壞人才能人財兩得的道理……
on 14 Feb 2007 at 12:40 pm 29.S. Peter said …
這個好笑：
無名系統維修公告：http://www135.wretch.cc/
PART3—「沒有無名的日子該怎麼辦？」
◎主辦單位：無名小站
◎活動時間：系統維護結束後將會正式開始(活動為期三週)
◎參加資格：需為無名小站會員，一個無名帳號限參加一次
◎參加辦法：
(1)請以DV、數位相機或是手機拍攝一段影片，標題必須為「沒有無名的日子該怎麼辦？」，風格越Kuso越好。
…………
(6)網友票選只佔40％，站內評選佔60％，所以並不是高票就可以上首頁。（怕鄉民搞一個讓他丟臉丟光的冠軍吧）
沒有無名的日子該怎麼辦？大家從此過著幸福快樂的日子吧……（其實會很無趣，少了這麼多笑話可看）
on 14 Feb 2007 at 1:18 pm 30.苦牢之最後一年 said …
厚黑學的新典範…
對無知的大眾臉皮很厚，對無辜的交大心腸很黑…
前情提要：數日前搗亂團體發了一篇文章提到無名小站偷用交大頻寬，該站站務人員的回應是 這是在網路上找到的 open proxy，不過顯然不…
on 14 Feb 2007 at 1:23 pm 31.Hi! I'm clsung said …
[自由時報] 無名小站再爆佔用交大網路…
這真的是件很好笑的事。不，我說的好笑，指的是串供不全的說詞，不是佔用交大網路。
自由時報刊出無名小站再爆佔用交大網路。坦白說，對於無名用不用交大網路，我不是很在意，反正….
on 14 Feb 2007 at 1:31 pm 32.brian said …
自由時報新聞：
無名小站再爆佔用交大網路
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/14/today-life2.htm
頁面存檔：http://aycu35.webshots.com/image/10114/2003202338576155445_rs.jpg
然後，
“交大主秘郭仁財則指出，根據調查，發現該實驗室的這台伺服器，因為老舊、不易管理，遭到國外駭客植入程式，成為攻擊別人站台的跳板，實驗室發現後緊急處理掉了；至於宿舍的機器也是一樣的狀況。校方會要求實驗室加強伺服器的管理。”
原來，無名小站的相關人員，跟國外駭客似乎. ….
on 14 Feb 2007 at 1:59 pm 33.shuyun said …
林弘全急忙表示︰「這我不清楚，你們再去問交大比較好！」而代理伺服器現在到底有沒有再使用交大機器，他則說：「這些都是工程師負責，我不太清楚！」
什麼都不清楚，只負責領薪水！
會計單位通知我錢入帳，我就收了！其餘的我不太清楚…..
on 14 Feb 2007 at 2:33 pm 34.Yan said …
沒有無名的日子該怎麼辦？
→有沒有人要錄一個無名搬家到別的Blog的教學影片po上去呀？
不過有名小站真的很腦殘,通常網站維修都選擇在人少的凌晨時段維修,有名卻挑個大白天維修…
(小的猜測…工程師凌晨”可能”都要去pub Happy一下到通霄吧…順便送辣妹一個Vip金卡)
on 14 Feb 2007 at 4:33 pm 35.無名小站創辦人真是小人 said …
這麼無恥的事
有誰去更新一下無名的 維基百科
應該把這等無恥事好好書寫一下留在歷史，讓無名名臭萬年:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%84%A1%E5%90%8D%E5%B0%8F%E7%AB%99&variant=zh-tw
on 15 Feb 2007 at 11:24 pm 36.None » 無名奉送使用者資訊給駭客？！ said …
[...] 接續上篇「無名再度使用學術網路」，無名在被人指稱使用學術網路上的 proxy 以後，回了一篇令人不敢置信的文章(請參考「免費的 open proxy ?」)說明只是在網路上找 open proxy 來用，並沒有使用學術網路營利，且不說會不會太巧了點，找的 open proxy 剛好是其中一位創辦人管過的機器？也不要提一家網路公司用學術網路上的機器讓使用者當 proxy 到底哪裡沒有營利？無名居然敢在網路上找 open proxy 然後塞給瀏覽無名的使用者用！！！？？？ [...]
on 07 Sep 2007 at 4:05 pm 37.catding said …
Have a try at Surf Yourself
It is a Fast Free Web Proxy
http://proxy.iandron.cn
on 21 Sep 2009 at 11:57 pm 38.door.urs.tw said …
proxy 收錄於部觀門(Digest by door.urs.tw)…
這篇文章有很多有關 proxy 的資訊, 因此收錄於部觀門精選文章 (This article got many useful information about proxy, so we digest in BlogDoor system)…