什麼都破，什麼都爛，什麼都不奇怪

今天去大學聯考監考，結束後在士林看了場「變形金剛」。回家一上 msn，cjin 傳個訊過來說她還剩兩封 pownce 邀請函，我要嗎？這啥是小，我頓時升起一個大大的問號。

管他的，大概是需要「測試」的東西吧？一開，測了 15 min，嗯，不是個很好的網站，要我給 rank 的話，大概只有「B-」。這是哪個認識的人要我評測的？

熟練的打開了 Google Reader ，開始看這兩天的我不在電腦前所 MISS 的 Feed。什麼？這東西是 digg.com 的 Kevin Rose 新推 號稱為「Twitter殺手」的 Pownce。靠，這是幻覺嗎？我怎麼覺得這玩意不但配不上這個稱號。（能勉強配的上這稱號的，我還比較認為是台灣的 Buboo …（如果它們有心要打外國市場，而且不自廢武功的話….）

等等，雖然我對 Pownce 產生強烈華而不實的爛貨感覺。我還是先看看別人怎麼說好了，說不定只是筆者在 33 度高溫下罰站兩天，產生神經短路，才會這樣評，要是腦充血亂寫，我豈不糗大了….。

10 分鐘後，我在 feed 上發現 keso 其實 已經寫了一篇。跟我的感覺還蠻符合的，看起來可以動手寫了。…天氣太熱燒壞腦袋的應該不是我，而是 Kevin Rose。

由於這個網站是很新的產品，筆者先來貼個幾張圖，寫個簡介，讓大家知道 Pownce 是個什麼東西。簡單來說，它是個類 Twitter 的網站，但是它提供了比 twitter 更強大 (愚蠢?)的功能以及進化，還提供了美美的 IM 方便 update 。sounds great，且 Kevin Rose 還計畫炒作這個產品為 Twitter Killer。

這是 Pownce 的個人頁面。我們可以看到他提供了 Message、Link、File、Event 服務。

Twitter 一成不變很醜？ Pownce 提供了 theme 供用戶置換。

不同於 Twitter 的 im bot 時常掛點，Pownce 竟然還自己開發了美美的 im。

Sounds Perfect，他改進了 Twitter 的缺點，提供了更強大的功能，而且畫面不僅簡約、更是美輪美奐。被譽為「Twitter Killer」，實在是….




「名過其實」

要說當下我對 Pownce 的直覺，用食神某一道菜來形容，實在再貼切也不過了。

錦江飯店 劉三 師傅 的 「錦繡多味魚」

哇!!竟然用蘇眉頭,星斑背,三刀腩,鱱魚身,英哥尾
來重新拼成一條魚, 還要一邊蒸,一邊炸
每種魚有兩種吃法,總共就有十種不同的味道
這.. …這條魚真是……..
像受了輻射汙染一樣,看了就想嘔吐
你還叫我吃?零分,回家好好反省反省
你就是多了塊魚
其他人:不是多了塊魚,而是多了很多餘,你ㄚ~~你根本就多餘ㄚ!!

當然，筆者不是說 Pownce 醜，我只是要說，它多了很多餘呀 …

—-

Pownce 最大的敗筆就是「反直覺」、「為設計而設計過頭」，總結來說，大概最根本的原因就是 Kevin Rose「不知道 Twitter 在紅什麼」，大概才會這樣的設計炒作 Pownce。

筆者曾經在 6/22 寫過一篇「twitter 的成功因素?」，這篇其實就是我對 twitter 主要的意見。但是我要重新強調的是，twitter 會爆紅，不是因為他的功能設計，而是因為它的直覺、它給人們的解放（喃喃自語）、它帶來的訊息速遞。

而 Pownce 的失敗點，就在於它的多餘設計，摧毀了這種直覺的純粹。

Twitter 訊息太過陽春，Twitter 訊息太過零散爆炸，Twitter 回覆訊息只能回到最新一則（所以常常 reply 的牛頭不對馬嘴），Twitter 越來越像聊天室 …

然而，Pownce 的改進設計卻是 ….長這樣。

我暗叫「糟」。

我不知道這個網站的主要設計者玩不玩 twitter，不過從設計方向來看，筆者覺得它可能….不是很熟吧。我們會覺得 twitter 訊息格式雜亂，是因為使用者會利用手邊的各種資源，非常直接的就把東西張貼上去。分格式是好意，但是這個動作卻變得非常的反直覺以及拗手。這是第一敗筆。

再來聊紅框框住的東西。最近不少人開始抱怨 Twitter 像聊天室，試圖以宣導方式「抑制」這種情形。可是筆者卻覺得這種邏輯，非常的弔詭。為什麼要抑制？ Twitter 設計的型態最終根本就會導致這種情形吧？如果不從網站機制變更，這根本就是無解的吧。

更何況宣導的意義是什麼？「抑制無意義水文」？這裡就是給你 POST 水文水句的地方啊。何況誰有資格說誰的水文水句是沒有意義的？有沒有意義，端看自己內心定義，不喜歡看，取消 nudge 就是了。當然，更好的作法，目前大家都提出群組分眾…（只是我覺得設計要很小心就是了）

扯回原題，在 twitter 上容易看到真話產出，甚至水言水句碰撞出各種創造的火花，其實便是，我們並沒有意識到除了 direct message 外，包括 reply message，我們在上面的每一句的都是 廣播 。所以你跟某小眾在 twitter上面互相 reply 來 reply 去，在真實世界的意義上，可能就是在一間擠滿朋友的餐廳裡，以極大的音量高聲闊論。這便是 twitter 可愛的地方，周遭在注視的朋友隨時可以快步走來加入我們的話題。你與 A、B 的交談，可能觸及 D 的感動，進而激起原本沒有想像到的效應。

形同公開場合大聲交談的一切幾乎甚少人自覺。而因為 im 方便的結合，甚至我們偷懶時，便用 im 更新 twitter 來取代 im 的交談。但當訊息量暴增，便會有身處嘈雜聊天室之感。等同於公眾人物之有名 Blogger 也許會意識到自己的一句話也可能揚起一片大漣漪，故它們的 twitter 可能是言之有物，或字字珠璣。但更多的使用者其實是鄉民啊 ….:p 水文有無意義之心證便產生了。

還沒講到紅框，快了。twitter 上的水句十分真誠是因為使用者沒有意識到自己在「廣播」，所以 Pownce 特別以 all my friends 正是我覺得十分不妥之處。你會用 Twitter 寫水句，但你會用 MSN 外掛群組廣播嗎？（你常常這樣做，包準十個聯絡人有八個會封鎖你） Right，廣播有「打擾」之意。看到「 all my friends」，使用者反而會心生躊躇之意。使用 twitter 就是在自言自語，而且廣播給大家聽。只是我們不想意識到這一點而已。Pownce 的設計阻止了使用者的衝動直覺。

這僅僅只是第二敗筆。第三敗筆就是自己開發 IM，記得我自己在 Mr.6  IM，不只是黔驢技窮的最後附加功能 發表後，就曾經在 twitter 上喃喃自語，「結合 im 才是王道，自己寫 im 不是王道」。

為什麼？ IM 功能性問題、IM市場飽和性問題、轉換 IM 不只有使用習慣問題，更有聯絡人問題（這就是為什麼 MSN 和 Yahoo Messenger 兩大敵對陣營最後要開始整合成可以互通），更多更多的產品，設計都是採軟體通吃所有 protocol，或是以各種 im bot 打造低門檻環境。結合 im 是為了能降低門檻，讓主產品能迅速席捲市場。可是 Pownce 自造一個 im，到底是為了什麼？各 im 都有必殺技（skype 語音、gtalk 結合 gmail..、msn 共用空間 …），Pownce IM有什麼？

筆者唯一想到它的好處只有大概我要散播 illegal file 很方便，可以上傳又可以廣播，也許 im 做成 p2p software 就有搞頭？

一整個評到最後，我開始迷惘，Kevin Rose 到底在想什麼？ Twitter 會爆紅而且受歡迎的原因就是因為「純粹」以及「直覺」。而 Kevin 的新產品卻完全摧毀了所謂的「sweet spot」。

如果 Twitter 如果沒有效能問題，Twitter Killer？被 Twitter Kill 還差不多 …

–
漏寫一點，此站並不支持亞洲字元，輸中文會有亂碼

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License. [本文採 cc-by-sa 授權，白話意思就是可以直接轉走，但是要附出處與作者）]

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed